Date: 11月 4, 2025
重构早期计算机科学教育：解决方案设计的软技能（第一部分）
修辞与技术设计的关系
大学一年级时，我在计算机科学学院修读了多门课程，都是以编写代码和完成实验练习为导向的。我会把这第一门课归类为“编程课”。
我计算机科学专业的第一年几乎都在写代码，为常见的入门项目编写了无数行代码，并且重点学习了语法和C语言的核心特性。一个又一个实验项目接踵而至，那一年我写的代码量比之前任何时候都多。第一年的课程完全就是编程。直到计算机科学学院的第二年，我才真正上了第一门软件工程课程。这并非课程名称上的差异——我认为第二年的那门课才是我真正意义上的第一门计算机科学课程，因为它引入了软件工程的核心概念：解决方案设计。
修辞：软件设计的隐秘基础
虽然当时我并未意识到，但我在早期的教育中就已经接触过软件工程的基本原理。这些原理是通过一门文学修辞分析课程引入的。这门课揭示了沟通依赖于修辞模式，即传递信息、达成理解和目的的结构。理解一篇作品为何有效，需要理解其结构中使用的修辞模式。那些成功实现目标的作品，会运用与作品目标相辅相成、浑然一体的修辞技巧和结构模式。而那些失败的作品则在不同技巧之间跳跃，使用了目标相同但彼此不相容的模式。因此，它们读起来显得不协调、无效——有时甚至令人困惑。成功的修辞之所以成功，是因为它是经过精心设计的。作品中每个结构要素的重要性，都体现在作品构思阶段所采用的模式之中。反过来，这些特征最终成就了清晰有效的文学作品。
为什么理解设计原则能够带来长期成功
从宏观层面来看，技术领域的共同目标是开发可靠且易于维护的解决方案。工程师或IT专业人员的成功项目往往与有效的沟通技巧相辅相成。要开发出高效且意义非凡的解决方案，首先需要经过设计阶段。设计阶段优先考虑使用概念和目的一致的模式，这是创建易于理解的解决方案的基础步骤。
可维护性源于理解；当人员理解设计以及实现中每个组件与设计之间的关系时，他们就能按照设计的模式和原则进行维护。这一切都隐含着一个假设：设计文档易于获取并保持更新，以便团队能够形成理解，从而指导他们的行动。如此一来，只要始终尊重设计，解决方案就能通过智能设计带来的理解而持续维护。
有目的的设计如何防止系统衰退
如果架构设计清晰，遵循明确的设计原则和统一的设计模式，即使维护人员频繁更迭，解决方案也能在其整个生命周期内始终保持其应有的功能。反之，许多负责维护缺乏文档或清晰设计的遗留解决方案的工程师，却常常为此感到困惑，甚至可能导致解决方案崩溃。有效的解决方案之所以有效，是因为它们经过精心设计。当设计中的模式清晰地传达了其目标时，解决方案才能有效。设计是理解每个元素如何发挥作用以实现解决方案目标的载体。当解决方案的各个元素与概念和目标一致的统一设计相结合时，解决方案在其整个维护周期以及未来的迭代改进中都能保持可靠性。
作者：Philip Merry，SIOS Technology Corp. 的 CX – 软件工程师
经许可转载SIOS