Date: Januari 21, 2018
Dengan diluncurkannya Windows Server 2008 R2, salah satu perangkat tambahannya adalah meningkatkan performa file VHD dinamis. Sebelum R2, menulis untuk secara dinamis memperluas file VHD bisa menjadi 3x lebih lambat daripada menulis ke file VHD ukuran tetap karena keterbatasan data metadata. Secara keseluruhan, Microsoft mengklaim kinerja file VHD dinamis vs ukuran tetap file VHD hampir identik. Disk-through disk adalah pilihan lain saat mengkonfigurasi VM Hyper-V. Menurut hasil saya, kinerja disk pass-through sedikit lebih baik daripada file VHD. Namun, jika Anda menggunakan disk pass-through Anda kehilangan semua manfaat file VHD seperti portabilitas, snap-shotting dan thin provisioning. Mengingat trade-off ini, dengan menggunakan disk pass-through seharusnya benar-benar dipertimbangkan jika Anda memerlukan disk berukuran lebih besar dari 2 TB atau jika aplikasi Anda I / O terikat dan Anda benar-benar bisa mendapatkan keuntungan dari yang lain .1 ms dicukur waktu respon rata-rata anda
Saya pikir daripada mengambil kata Microsoft untuk itu, saya akan menempatkan jenis disk yang berbeda ini untuk ujian bagi diri saya sendiri. Saya membuat mesin virtual Hyper-V Windows Server 2008 R2 yang berjalan di atas Windows Server 2008 R2. Untuk Hypervisor saya, saya menggunakan server Dell PowerEdge 1950 yang terpasang pada SAN Dell AX150 dan mengukir tiga lagu LEM 10 GB untuk digunakan dalam pengujian saya. Di Hyper-V Manager, saya menambahkan tiga disket baru, satu pass-through, satu VHD dinamis dan satu VHD ukuran tetap. Saya kemudian menggunakan IOMeter untuk menguji kinerja disk. Parameter uji dan data mentah dapat ditemukan di file CSV ini.
Bagan di bawah ini meringkas hasil saya. Seperti yang dapat Anda lihat, pada tingkat ekstrem (Maksimum / Minimum), disk pass-through menang dalam banyak kasus. Namun, rata-rata, hampir tidak ada perbedaan antara kinerja dari tiga jenis disk yang berbeda.
Manfaat thin provisioning, yang berarti membangun file VHD atau beberapa file VHD dengan ukuran gabungan yang lebih besar dari ruang disk yang tersedia, dan portabilitas file VHD membuat file VHD yang berkembang secara dinamis pilihan yang jelas untuk sebagian besar mesin virtual Windows Server 2008 R2. .
Singkatnya, saya akan sangat mempertimbangkan penggunaan file VHD yang berkembang secara dinamis untuk penyebaran Hyper-V berikutnya pada Windows Server 2008 R2.
Direproduksi dengan izin dari https://clusteringformeremortals.com/2009/09/25/hyper-v-pass-through-disk-performance-vs-fixed-size-vhd-files-and-dynamic-vhd-files-in- windows-server-2008-r2 /