SIOS SANless clusters

SIOS SANless clusters High-availability Machine Learning monitoring

  • Home
  • Products
    • SIOS DataKeeper for Windows
    • SIOS Protection Suite for Linux
  • การทดสอบอาหารสัตว์
  • ข่าวสารและกิจกรรม
  • ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์
  • เรื่องราวความสำเร็จ
  • ติดต่อเรา
  • English
  • 中文 (中国)
  • 中文 (台灣)
  • 한국어
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย

การเริ่มต้นที่ดีนั้นยอดเยี่ยม แต่การรักษาเวลาทำงานต้องใช้ความระมัดระวัง

กันยายน 28, 2021 by Jason Aw Leave a Comment

การเริ่มต้นที่ดีนั้นยอดเยี่ยม แต่การรักษาเวลาทำงานต้องใช้ความระมัดระวัง

การเริ่มต้นที่ดีนั้นยอดเยี่ยม แต่การรักษาเวลาทำงานต้องใช้ความระมัดระวัง

ผู้เขียน Isabella Poretsis กล่าวว่า “การเริ่มต้นบางสิ่งอาจเป็นเรื่องง่าย การทำให้สำเร็จซึ่งเป็นอุปสรรคสูงสุด” เป็นการดีที่จะมีการประชุมกำหนดการมันชุ่มชื่นและน่าตื่นเต้น ผู้จัดการและผู้นำมองออกไปที่กรีนฟิลด์ด้วยความตื่นเต้นและการมองโลกในแง่ดีอยู่ในระดับสูงแต่ช่วงเวลาเริ่มต้นนี้ และแม้แต่ช่วงเวลาที่แชมเปญเปิดตัวที่ประสบความสำเร็จก็เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น การรักษาเวลาทำงานต้องใช้ความระมัดระวังอย่างต่อเนื่อง

ความพร้อมใช้งานสูงและสี่เก้าของเวลาทำงานที่เข้าใจยากสำหรับแอปพลิเคชันและฐานข้อมูลที่สำคัญของคุณไม่ได้เกิดขึ้นชั่วขณะ แต่เป็นความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะยุติสุนัขจิ้งจอกตัวน้อยที่ทำลายไร่องุ่นการติดตามภัยคุกคาม อัปเดตข้อมูลล่าสุด ตลอดจนการฝึกอบรมและเตรียมการอย่างเหมาะสมคืองานที่ทีมของคุณ “ไม่มีสิทธิ์ลาพักร้อน”

สำหรับผู้ที่ต้องการตื่นตัวในการรักษาเวลาทำงาน ต่อไปนี้คือเคล็ดลับห้าประการ:

1. ตรวจสอบสิ่งแวดล้อม

ซอฟต์แวร์องค์กรน้อยมากที่ยังคงปฏิบัติตามแนวคิด “ตั้งค่าและลืมมัน”ทุกสิ่งทุกอย่าง นับตั้งแต่วันที่คุณเปิดขวดแชมเปญแกรนด์โอเพนนิ่งจนถึงตอนนี้ ล้วนเคลื่อนไปสู่สภาวะตกต่ำหากคุณไม่ได้ตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ ปริมาณงาน ปริมาณการใช้เครือข่าย และฮาร์ดแวร์ (เสมือนหรือจริง) คุณอาจสูญเสียเวลาทำงานและความเสถียร

2. ดำเนินการบำรุงรักษา

สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นมาตลอดกว่ายี่สิบปีของการพัฒนาซอฟต์แวร์และบริการคือซอฟต์แวร์ทั้งหมดมาพร้อมกับการอัปเดตใช้พวกเขาอย่าลืมดำเนินการตามนโยบายการบำรุงรักษาที่ดี รวมถึงการถ่ายและยืนยันข้อมูลสำรอง นักเขียนด้านเทคนิคคนหนึ่งแนะนำว่าการอัปเดตเดียวที่คุณเสียใจคือการอัปเดตที่คุณล้มเหลว

3. เรียนรู้อย่างต่อเนื่อง

การแนะนำความพร้อมใช้งานสูงครั้งแรกของฉันเกิดขึ้นเมื่อฉันถอดปลั๊ก Token Ring ด้านหนึ่งสำหรับเซิร์ฟเวอร์ในห้องแล็บของเราในฐานะผู้ฝึกงาน สดใหม่จากแล็บ CE-211ผู้ดูแลระบบจ้องหน้าฉันในไม่กี่นาทีหลังจากนั้นไม่นานเขาก็ให้การศึกษาแก่ฉันตามหลักการแล้ว คุณและทีมของคุณต้องการที่จะเรียนรู้โดยไม่ทำลายเครือข่ายของคุณ แต่คุณต้องการเรียนรู้ต่อไปอย่างแน่นอนดูหลักสูตรที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่มีอยู่ รุ่นใหม่ โครงสร้างพื้นฐานที่เกิดขึ้นใหม่ตรวจสอบผู้จำหน่ายของคุณสำหรับหลักสูตรและรายการที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการ สภาพแวดล้อม การปรับใช้ซอฟต์แวร์ และองค์กรของบริษัทหลักสูตรฟรีสำหรับหลายสิ่งหลายอย่างยังมีอยู่หากเงินเป็นปัญหา

4. ทวีคูณการเรียนรู้

นอกจากการเรียนรู้อย่างต่อเนื่องแล้ว ให้วางแผนเพิ่มพูนการเรียนรู้ด้วยในฐานะรองประธานฝ่ายประสบการณ์ลูกค้าที่ SIOS เราได้เห็นความแตกต่างอย่างมากระหว่างทีมที่แบ่งปันการเรียนรู้กับทีมที่ไม่ได้เรียนรู้ทีมที่แบ่งปันการเรียนรู้ของพวกเขาหลีกเลี่ยงช่องว่างในความรู้ที่ส่งผลต่อการหยุดทำงานวิธีที่ดีที่สุดที่จะรู้ว่าคุณได้เรียนรู้บางสิ่งคือการสอนให้คนอื่น ในขณะที่คุณเรียนรู้ แบ่งปันการเรียนรู้กับสมาชิกในทีมเพื่อลดความเสี่ยงของการหยุดทำงานเนื่องจากข้อผิดพลาด และสำหรับการหยุดพักผ่อน

5. จบด้วยดี . .before การเริ่มต้นครั้งต่อไป

โปรเจ็กต์ เซิร์ฟเวอร์ และซอฟต์แวร์ทั้งหมดมีจุดสิ้นสุดจบด้วยดีการรื้อถอนอย่างถูกต้องเริ่มขั้นตอนถัดไป การปรับใช้ ความสัมพันธ์ของซอฟต์แวร์ ฯลฯ โดยการปิดท้ายที่หลวม การบันทึกสิ่งที่ทำได้ดี สิ่งที่ไม่ได้ผล และสิ่งที่ต้องทำต่อไปปฏิบัติต่อผู้ขายที่มีอยู่ของคุณเป็นอย่างดีคุณอาจต้องการพวกเขาอีกครั้งในภายหลังทำความเข้าใจระบบที่มีอยู่และโซลูชันที่มีความพร้อมใช้งานสูงก่อนดำเนินการปรับใช้ใหม่ตอนจบที่เหมาะสมนี้จะช่วยให้คุณเริ่มต้นใหม่จากจุดเริ่มต้นที่ดีขึ้นและมุ่งสู่ผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น

การรักษาให้ระบบมีความพร้อมใช้งานสูงเป็นกระบวนการที่ต่อเนื่องตั้งค่าและลืมไปว่ามันเป็นวลีติดปากที่ดี แต่ความจริงก็คือเวลาทำงานต้องใช้ความระมัดระวัง การตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง การบำรุงรักษาที่เหมาะสม และค่าคงที่

-Cassius Rhue, VP, Customer Experience ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก SIOS

Filed Under: ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์

ทำความเข้าใจและหลีกเลี่ยงสถานการณ์สมองแตก

กันยายน 23, 2021 by Jason Aw Leave a Comment

ทำความเข้าใจและหลีกเลี่ยงสถานการณ์สมองแตก

 

 

ทำความเข้าใจและหลีกเลี่ยงสถานการณ์สมองแตก

แยกสมอง. ผู้อ่านบล็อกของเราจะเคยได้ยินคำนี้ในบริบทของการคำนวณ ซึ่งก็คือ แต่เราอดไม่ได้ที่จะเห็นอกเห็นใจผู้ที่ภาพแรกในจิตใจเป็นความโกลาหล ที่จะเกิดขึ้นหากมีคนมีสมองสองสมอง ในเวลาเดียวกัน.

Failover Cluster Split Brain Scenario คืออะไร?

ในสถานการณ์สมมติการแยกคลัสเตอร์ล้มเหลวทั้งโหนดไม่สามารถสื่อสารกับอีกโหนดหนึ่งได้ และเซิร์ฟเวอร์สแตนด์บายอาจเลื่อนระดับตัวเองให้เป็นเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้งานอยู่เนื่องจากเชื่อว่าโหนดที่ใช้งานอยู่ล้มเหลว ส่งผลให้ทั้งสองโหนดกลายเป็น ‘ใช้งาน’ เนื่องจากแต่ละโหนดจะเห็นว่าโหนดอื่นล้มเหลว ด้วยเหตุนี้ ความสมบูรณ์ของข้อมูลและความสอดคล้องกันจึงถูกบุกรุก เนื่องจากข้อมูลบนโหนดทั้งสองจะมีการเปลี่ยนแปลง นี้เรียกว่าสมองแตก

มีสถานการณ์สมมติสมองแตกสองประเภทซึ่งอาจเกิดขึ้นสำหรับลำดับชั้นทรัพยากร SAP HANA หากไม่มีการดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยง

  • HANA ทรัพยากรแยกสมอง: ทรัพยากร HANA ใช้งานอยู่ (ISP) บนโหนดคลัสเตอร์หลายโหนด สถานการณ์นี้มักเกิดจากการหยุดทำงานของเครือข่ายชั่วคราวที่ส่งผลต่อเส้นทางการสื่อสารระหว่างโหนดคลัสเตอร์
  • SAP HANA System Replication แยกสมอง: ทรัพยากร HANA ใช้งานอยู่ (ISP) บนโหนดหลักและสแตนด์บาย (OSU) บนโหนดสำรอง แต่ฐานข้อมูลกำลังทำงานและลงทะเบียนเป็นไซต์การจำลองแบบหลักบนทั้งสองโหนด สถานการณ์นี้มักเกิดจากความล้มเหลวในการหยุดฐานข้อมูลบนโหนดหลักก่อนหน้าระหว่างเกิดข้อผิดพลาด การเปิดใช้งาน Autostart สำหรับฐานข้อมูล หรือผู้ดูแลระบบฐานข้อมูลที่รัน “hdbnsutil -sr_takeover” ด้วยตนเองบนไซต์การจำลองแบบสำรองภายนอกสภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์การทำคลัสเตอร์ .

หลีกเลี่ยงปัญหาสมองแตก

คำแนะนำในการหลีกเลี่ยงหรือแก้ไขสถานการณ์สมองแตกแต่ละประเภทใน ชุดป้องกัน SIOS สภาพแวดล้อมการจัดกลุ่มได้รับด้านล่าง

ขณะอยู่ในสถานการณ์สมมติสมองแตก ข้อความที่คล้ายกับต่อไปนี้จะถูกบันทึกและเผยแพร่ไปยังคอนโซลที่เปิดอยู่ทั้งหมดทุกช่วงของ quickCheck (ค่าเริ่มต้น 2 นาที) จนกว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไข

EMERG:hana:quickCheck:HANA-SPS_HDB00:136363:คำเตือน: เกิดความล้มเหลวในการสื่อสารชั่วคราวระหว่างเซิร์ฟเวอร์ hana2-1 และ hana2-2 จำเป็นต้องมีการแทรกแซงด้วยตนเองเพื่อลดความเสี่ยงของการสูญเสียข้อมูล 
เพื่อแก้ไขสถานการณ์นี้ โปรดยกเลิกการให้บริการลำดับชั้นทรัพยากรต่อไปนี้: HANA-SPS_HDB00 บน hana2-1 หรือ HANA-SPS_HDB00 บน hana2-2 
เซิร์ฟเวอร์ที่นำลำดับชั้นของทรัพยากรออกจากบริการจะกลายเป็นไซต์สำรอง SAP HANA System Replication

คำแนะนำสำหรับการแก้ปัญหา:

  1. ตรวจสอบฐานข้อมูลในแต่ละโหนดคลัสเตอร์เพื่อดูว่าอินสแตนซ์ใดมีข้อมูลล่าสุดหรือที่เกี่ยวข้องมากที่สุด การกำหนดนี้ต้องทำโดยผู้ดูแลระบบฐานข้อมูลที่มีคุณสมบัติซึ่งคุ้นเคยกับข้อมูล
  2. ทรัพยากร HANA บนโหนดที่มีข้อมูลที่จำเป็นต้องเก็บรักษาจะยังคงใช้งานอยู่ (ISP) ใน LifeKeeper และลำดับชั้นทรัพยากร HANA บนโหนดที่จะถูกลงทะเบียนใหม่เนื่องจากไซต์การจำลองแบบสำรองจะถูกนำออกจากบริการทั้งหมด ผู้ช่วยชีวิต. คลิกขวาที่ทรัพยากรลีฟแต่ละรายการในลำดับชั้นทรัพยากร HANA บนโหนดที่ควรนำลำดับชั้นออกจากบริการแล้วคลิก หยุดให้บริการ …
  3. เมื่อนำลำดับชั้นทรัพยากร SAP HANA ออกจากบริการเรียบร้อยแล้ว LifeKeeper จะลงทะเบียนโหนดสแตนด์บายอีกครั้งเป็นไซต์การจำลองแบบสำรองระหว่างช่วง quickCheck ถัดไป (ค่าเริ่มต้น 2 นาที) เมื่อการจำลองแบบกลับมาทำงานอีกครั้ง ข้อมูลใดๆ บนโหนดสแตนด์บายที่ไม่มีอยู่ในโหนดที่ใช้งานอยู่จะสูญหาย เมื่อโหนดสแตนด์บายได้รับการลงทะเบียนใหม่เป็นไซต์การจำลองแบบสำรอง ลำดับชั้น SAP HANA จะกลับสู่สถานะที่มีความพร้อมใช้งานสูง

SAP HANA System Replication แยกความละเอียดของสมอง

ในขณะที่อยู่ในสถานการณ์สมมติสมองแตก ข้อความที่คล้ายกับต่อไปนี้จะถูกบันทึกและเผยแพร่ไปยังคอนโซลที่เปิดอยู่ทั้งหมดทุกอย่างรวดเร็ว ตรวจสอบช่วงเวลา (ค่าเริ่มต้น 2 นาที) จนกว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไข

EMERG:hana:quickCheck:HANA-SPS_HDB00:136364:คำเตือน: ฐานข้อมูล SAP HANA HDB00 กำลังทำงานและลงทะเบียนเป็นต้นแบบหลักบนทั้ง hana2-1 และ hana2-2 จำเป็นต้องมีการแทรกแซงด้วยตนเองเพื่อลดความเสี่ยงของการสูญเสียข้อมูล เพื่อแก้ไขสถานการณ์นี้ โปรดหยุดอินสแตนซ์ฐานข้อมูล HDB00 บน hana2-2 โดยเรียกใช้คำสั่ง 'su – spsadm -c “sapcontrol -nr 00 -function Stop”' บนเซิร์ฟเวอร์นั้น เมื่อหยุดแล้ว จะกลายเป็นไซต์การจำลองข้อมูลระบบ SAP HANA สำรอง

คำแนะนำสำหรับการแก้ปัญหา:

  1. ตรวจสอบฐานข้อมูลในแต่ละโหนดคลัสเตอร์เพื่อดูว่ามีข้อมูลสำคัญอยู่บนโหนดสแตนด์บายซึ่งไม่มีอยู่ในโหนดที่ใช้งานอยู่หรือไม่ หากข้อมูลสำคัญถูกส่งไปยังฐานข้อมูลบนโหนดสแตนด์บายในขณะที่อยู่ในสถานะแยกสมอง ข้อมูลจะต้องถูกคัดลอกด้วยตนเองไปยังโหนดที่ใช้งานอยู่ การกำหนดนี้ต้องทำโดยผู้ดูแลระบบฐานข้อมูลที่มีคุณสมบัติซึ่งคุ้นเคยกับข้อมูล
  2. เมื่อมีการคัดลอกข้อมูลที่ขาดหายไปจากฐานข้อมูลบนโหนดสแตนด์บายไปยังโหนดที่ใช้งานอยู่แล้ว ให้หยุดฐานข้อมูลบนโหนดสแตนด์บายโดยรันคำสั่งที่ระบุในข้อความเตือน LifeKeeper:

    su – adm -c “sapcontrol -nr <Inst#> -function Stop” โดยที่ SAP System ID ตัวพิมพ์เล็กสำหรับการติดตั้ง HANA และ <Inst#> คือหมายเลขอินสแตนซ์สำหรับอินสแตนซ์ HDB (เช่น หมายเลขอินสแตนซ์ เช่น HDB00 คือ 00)

  3. เมื่อฐานข้อมูลหยุดทำงานสำเร็จแล้ว LifeKeeper จะลงทะเบียนโหนดสแตนด์บายอีกครั้งเป็นไซต์การจำลองแบบสำรองระหว่างช่วงเวลา quickCheck ถัดไป (ค่าเริ่มต้น 2 นาที) เมื่อการจำลองแบบกลับมาทำงานอีกครั้ง ข้อมูลใดๆ บนโหนดสแตนด์บายที่ไม่มีอยู่ในโหนดที่ใช้งานอยู่จะสูญหาย เมื่อโหนดสแตนด์บายได้รับการลงทะเบียนใหม่เป็นไซต์การจำลองแบบสำรอง ลำดับชั้น SAP HANA จะกลับสู่สถานะที่มีความพร้อมใช้งานสูง

การตระหนักรู้ถึงสถานการณ์สมมติทั่วไปของสมองแตกและทำตามขั้นตอนเหล่านี้เพื่อบรรเทาสถานการณ์เหล่านี้ สามารถช่วยประหยัดเวลาและปกป้องความสมบูรณ์ของข้อมูลได้

 

 

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก SIOS

Filed Under: ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์ Tagged With: ลินุกซ์

สถาปัตยกรรมความพร้อมใช้งานสูงและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

กันยายน 16, 2021 by Jason Aw Leave a Comment

สถาปัตยกรรมความพร้อมใช้งานสูงและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

 

 

สถาปัตยกรรมความพร้อมใช้งานสูงและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

13 ข้อเท็จจริงที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานสูง

1. Hypervisor HA ไม่เหมือนกับ Application HA

ความเข้าใจผิดที่สำคัญคือฉันมีความพร้อมใช้งานสูงเพราะฉันมีความซ้ำซ้อนในฮาร์ดแวร์หรือไฮเปอร์ไวเซอร์ของฉัน อย่างไรก็ตาม ความซ้ำซ้อนของฮาร์ดแวร์และไฮเปอร์ไวเซอร์ไม่รับประกัน ความพร้อมใช้งานสูง สำหรับการใช้งาน นอกจากนี้ยังไม่รับประกันว่าการประสานแอปพลิเคชันจะดำเนินการอย่างถูกต้องในความล้มเหลว

2. ในความพร้อมใช้งานสูง ใหญ่ขึ้นไม่เท่ากับดีกว่า

หากคุณเป็นนักยกน้ำหนัก น้ำหนักที่มากขึ้นจะดีกว่าและการทำซ้ำที่น้อยลงจะดีกว่า หรือถ้าเรากำลังพูดถึงการกอด (คุณจำได้ว่าการกอดคือสิ่งที่เราเคยทำเมื่อเราเห็นเพื่อนจากเมืองอื่น ซึ่งเราไม่ได้เจอกันมาสักพักแล้ว) แต่การกอดที่ใหญ่กว่านั้นไม่ได้แปลว่าดีกว่าเสมอไป ตัวอย่างเช่นนิ่วในไตที่ใหญ่กว่านั้นไม่ดีกว่าอย่างแน่นอน ในความพร้อมใช้งานที่สูงขึ้น การสร้างโซลูชันที่ใหญ่และซับซ้อนมากขึ้นไม่ได้หมายความว่าคุณจะเพิ่มความพร้อมใช้งานสูงเสมอไป อาจหมายความว่าคุณมีห้องว่างเท่ากันหรือน้อยกว่า นอกจากนี้ยังอาจหมายความว่าคุณมีระบบที่ใหญ่กว่าและซับซ้อนกว่าด้วยชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวจำนวนมากเพื่อจัดเรียงเมื่อหยุดทำงาน

3. ทุกอย่างล้มเหลว… บางครั้ง

ภาษาการเขียนโปรแกรมแอปพลิเคชันมีขึ้นในทศวรรษ 1950 และในขณะที่ภาษา โปรเซสเซอร์ IDE และคุณภาพของโค้ดได้รับการปรับปรุง ความจริงก็คือ “แอปพลิเคชันทั้งหมดล้มเหลวในบางจุด” ความล้มเหลวอันเนื่องมาจากข้อยกเว้น ข้อบกพร่อง การยุติที่ไม่สามารถจัดการได้ การยุติโดยไม่ได้ตั้งใจ การหมดทรัพยากร และอื่นๆ เกิดขึ้น ยังคงจำเป็นต้องมีกลยุทธ์ความพร้อมใช้งานของแอปพลิเคชันแบบแอ็คทีฟ/แอ็คทีฟ หรือแอ็คทีฟ/พาสซีฟ

4. มุ่งเน้นที่ ‘ทำไม’ มากเท่ากับ ‘อย่างไร’

แนวโน้มโดยธรรมชาติของเราในการเข้าสู่โหมดการทำงานให้เสร็จเป็นทรัพยากรที่จำเป็น แต่จำเป็นต้องได้รับการปรับอารมณ์และให้คำแนะนำโดยคำตอบสำหรับคำถามของเราว่าทำไม การเพิ่มโซลูชันให้กับสภาพแวดล้อมโดยไม่เข้าใจข้อกำหนดทางธุรกิจ แอปพลิเคชัน ฐานข้อมูล และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจะนำไปสู่:

  • ความล้มเหลว
  • ใช้จ่ายเกินตัว
  • ประสิทธิภาพต่ำ
  • ความสับสนและเหนือสถาปัตยกรรม
  • จากทั้งหมดที่กล่าวมา

แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การทำให้พร้อมใช้งาน ให้ใช้ทรัพยากรและความพยายามที่จำเป็นเพื่อทำความเข้าใจความต้องการทางธุรกิจและคำตอบสำหรับ “ทำไม”

5. ปัญหาที่ไม่ได้รับการแก้ไขมักเป็นที่มาของความเสียใจ

ถ้าคุณทำหรือไม่ทำ คุณจะมีผลที่ตามมา ผลที่ตามมาของปัญหาที่ไม่ได้แก้ไขทั้งหมดคือความเสียใจ ในฐานะรองประธานฝ่ายประสบการณ์ลูกค้า ฉันได้เห็นโดยตรงถึงการหยุดทำงานที่เกิดจากการที่ลูกค้าไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่ทราบได้ทันท่วงที

6. ปัญหาที่ไม่มีเอกสารทำให้เกิดการหยุดทำงานเช่นกัน

นึกภาพฉาก. ผู้ดูแลระบบคนใหม่กำลังมองหาเซิร์ฟเวอร์บนเครือข่าย รายงานการใช้งานระบุว่าเซิร์ฟเวอร์ไม่ทำงานและไม่มีการเชื่อมต่อไคลเอ็นต์ ไม่รู้จักเซิร์ฟเวอร์และไม่พบ “แท็ก” เอกสารประกอบหรือตัวระบุอื่น ๆ ผู้ดูแลระบบคนใหม่เชื่อว่าควรปิดตัวลง น่าเสียดายที่อินสแตนซ์ที่ไม่มีเอกสารและไม่ได้สื่อสารจริง ๆ แล้วเป็นเซิร์ฟเวอร์สำรองซึ่งการลบออกจะทำให้หยุดทำงานเมื่อหลักขัดข้องโดยไม่คาดคิด นี่ไม่ใช่เรื่องราวสมมติ แต่เป็นเรื่องจริงของผู้ดูแลระบบคนใหม่ซึ่งระบุเซิร์ฟเวอร์ว่าระบบ idle QA ไม่ได้ใช้งานอย่างไม่ถูกต้อง และปิดตัวลงก่อนการฝึกแพตช์

7. ความพอใจยังเป็นศัตรู

เราทุกคนคงจะชอบหากความพร้อมใช้งานในสถานที่หรือในระบบคลาวด์ หรือที่ใดก็ตามในระหว่างนั้นเป็นสิ่งที่เราสามารถ “ตั้งค่าและลืม” แต่มีน้อยคนนักที่จะมีสิ่งใดในชีวิตที่ง่ายพอๆ กับ “ตั้งไว้และลืมมันไป” ศัตรูตัวฉกาจที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของความพร้อมของคุณในอนาคตคือความสำเร็จของคุณที่มีความพร้อมใช้งานสูงในขณะนี้ เมื่อภัยพิบัติมีอยู่ไม่มากนัก และทีมต่างๆ รู้สึกมั่นใจว่าพวกเขาได้ตระหนักถึงความมั่นคงที่ยั่งยืน ความอิ่มเอมใจก็เข้ามาได้ ความสำเร็จล่อลวงให้เราคิดว่าจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง และความพึงพอใจในแง่ของความพร้อมสูงจึงเป็นศัตรูของความพร้อมสูง สิ่งต่างๆ รอบตัวองค์กรและภายในองค์กรของคุณกำลังเปลี่ยนแปลง คลาวด์กำลังเปลี่ยนแปลง ความต้องการทางธุรกิจของคุณเปลี่ยนไป แอปพลิเคชันและระบบปฏิบัติการก็เปลี่ยนไปเช่นกัน

8. การเปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องยาก

การเปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องยาก แค่ถามใครก็ตามที่มีฟันหวานที่พยายามจะเลิกกินเค้กชิ้นที่สองนี้ก่อนนอน ความต้านทานที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นได้แม้ในความพร้อมใช้งานสูง ทีมงาน แม้แต่ผู้ที่ประสบภัยพิบัติ มักไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลงแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงจะดีก็ตาม พวกเขาต้องการวิสัยทัศน์ ความเข้าใจในเหตุผล และการสนับสนุน ทีมอื่น ๆ ที่มีวิธีแก้ปัญหาไม่เต็มใจที่จะปรับปรุงความพร้อมใช้งานสูงโดยกลัวว่าจะทำให้เกิดความไม่เสถียรหรือเปิดเผยตัวเองต่อความเสี่ยงใหม่

9. การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่ดี

การเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่ดี เมื่อการเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่ดี เมื่อพิจารณาการเปลี่ยนแปลงในโซลูชันและสถาปัตยกรรมที่มีความพร้อมใช้งานที่สูงขึ้น การเปลี่ยนแปลงจะต้องวิเคราะห์ตามเป้าหมาย ข้อกำหนด และภายในขอบเขตของความพร้อมใช้งานที่เพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มความเสถียร เพิ่มการป้องกันสำหรับส่วนประกอบที่สำคัญ ขจัดวิธีแก้ไขปัญหาชั่วคราว ปรับความพร้อมใช้งานของบริการให้เหมาะสม และผ่านการทดสอบอย่างละเอียดคือการเปลี่ยนแปลงที่ดี

10. ถูกกว่าไม่ได้ดีกว่าเสมอไป

ถูกกว่าไม่ได้ดีกว่าเสมอไป แม้ว่าโซลูชันที่ถูกกว่ามักจะมีป้ายราคาที่ต่ำกว่า แต่ก็อาจมีข้อจำกัดหลายประการที่ทำให้ไม่เป็นไปตามอุดมคติ เมื่อมีป้ายราคาที่ต่ำกว่า ให้ระวังคุณสมบัติที่ขาดหายไป เช่น การขาดการรับรู้แอปพลิเคชัน การประสานที่จำกัด ความซับซ้อนที่ซ่อนอยู่ การกู้คืนด้วยตนเอง และ ล้มเหลว และจำกัดไม่ให้มีการตรวจสอบผู้ใช้ โซลูชันที่ถูกกว่าอาจไม่สามารถรวมการสนับสนุนลูกค้าได้ อย่าลืมทำความเข้าใจว่าโซลูชันที่ถูกกว่าของคุณมีการสนับสนุนหรือไม่ หรือการสนับสนุนนั้นเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจำนวนมาก

เช่นเดียวกับการปรับใช้ที่ถูกกว่าด้วยการประมวลผล ดิสก์ หรือพื้นที่จัดเก็บที่ลดลง แม้ว่าป้ายราคาและค่าใช้จ่ายรายเดือนอาจต่ำกว่า แต่โซลูชันของคุณอาจทำงานได้น้อยกว่าความจุที่เหมาะสม

11. เสียงดังไม่เท่ากับผล

เคยได้ยินเรื่องราวของเด็กชายที่ร้องไห้หมาป่า โซลูชันการตรวจสอบแอปพลิเคชันที่สร้างพายุแจ้งเตือนเร็วกว่าโซลูชันที่ถูกละเว้นไม่ช้าก็เร็ว การมีโซลูชันที่ให้การแจ้งเตือนนั้นยอดเยี่ยม แต่ถ้าโซลูชันนั้นทริกเกอร์การแจ้งเตือนที่สำคัญด้วยข้อผิดพลาดหรือมากเกินไป จะไม่ได้ผล

12. ความพร้อมใช้งานสูงเป็นวัฒนธรรมและความคิด ไม่ใช่แค่ผลิตภัณฑ์หรือโซลูชันฮาร์ดแวร์เท่านั้น

ซอฟต์แวร์ ฮาร์ดแวร์ กระบวนการ โซลูชัน และบริการล้วนเป็นส่วนหนึ่งของความพร้อมใช้งานสูง อย่างไรก็ตาม หากปราศจากการซื้อในแผนกไอทีและหน่วยธุรกิจ ก็จะเต็มไปด้วยความยุ่งยากและแหล่งที่มาของการอภิปรายเรื่องงบประมาณอย่างต่อเนื่อง แทนที่จะอภิปรายเกี่ยวกับคุณค่า ความมั่นคงทางธุรกิจ ความพึงพอใจของลูกค้าที่เพิ่มขึ้น และความเสี่ยงที่ลดลง

13. ตอนนี้ยังไม่สายเกินไป

ความหวังไม่ใช่กลยุทธ์สำหรับความพร้อมใช้งานสูง และไม่หวังว่าคุณจะไม่เกิดภัยพิบัติร้ายแรงหรือความล้มเหลวของแอปพลิเคชันที่จำเป็นต้องเป็นกลยุทธ์ การออกแบบและการออกแบบสถาปัตยกรรมองค์กรที่มีความพร้อมใช้งานสูงสามารถทำได้ในขณะนี้ แม้ว่าจะผ่านไปหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนนับตั้งแต่ภัยพิบัติครั้งล่าสุด

ติดต่อ SIOS เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ โซลูชันความพร้อมใช้งานสูง สำหรับการสมัครของคุณ

– Cassius Rhue, VP, ประสบการณ์ลูกค้าทำซ้ำจาก SIOS

Filed Under: ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์

12 คำถามเพื่อทำให้การย้ายระบบคลาวด์ของคุณไม่ซับซ้อน

กันยายน 10, 2021 by Jason Aw Leave a Comment

12 คำถามเพื่อทำให้การย้ายระบบคลาวด์ของคุณไม่ซับซ้อน

12 คำถามเพื่อทำให้การย้ายระบบคลาวด์ของคุณไม่ซับซ้อน

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการย้ายระบบคลาวด์

“ระบบคลาวด์มีความซับซ้อนมากขึ้น” เป็นคำกล่าวแรกในการสัมมนาผ่านเว็บความยาวชั่วโมงหนึ่งซึ่งมีรายละเอียดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงและโอกาสต่างๆ กับการเติบโตอย่างรวดเร็วของการประมวลผลแบบคลาวด์และการโยกย้ายระบบคลาวด์พรีเซนเตอร์กล่าวต่อด้วยโครงร่างของสิ่งที่เกี่ยวข้องกับระบบคลาวด์ซึ่งไอทีแบบเดิมกำลังเผชิญอยู่ในเส้นทางสู่ AWS , Azure , GCP หรือผู้ให้บริการอื่นๆ

มีเก้าส่วนที่ปรากฏเป็นความยุ่งยากในการเปลี่ยนผ่านไปสู่คลาวด์แบบเดิม:

  • คำจำกัดความ
  • ราคา
  • ระบบเครือข่าย
  • ความปลอดภัย
  • ผู้ใช้ บทบาท และโปรไฟล์
  • แอปพลิเคชันและใบอนุญาต
  • บริการและการสนับสนุน
  • ความพร้อมใช้งาน
  • สำรองข้อมูล

ในฐานะรองประธานฝ่ายประสบการณ์ลูกค้าของ SIOS Technology Corp ฉันได้เห็นแล้วว่าพื้นที่ต่อไปนี้สามารถส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนไปใช้ระบบคลาวด์ได้อย่างไร เพื่อบรรเทาความยุ่งยากเหล่านี้ ผู้บริโภคหันไปหาผู้ให้บริการที่มีการจัดการ สถาปนิกโซลูชันระบบคลาวด์ ผู้รับเหมาและที่ปรึกษา และบริการที่เกี่ยวข้อง คำแนะนำ บล็อกโพสต์ และบทความที่เกี่ยวข้อง บ่อยครั้งในกระบวนการหันไปใช้ทรัพยากรภายนอกหรือจากแหล่งภายนอก ความซับซ้อนของคลาวด์จะไม่ถูกขจัดออกไปโดยสิ้นเชิงแต่บริษัทและทีมที่พวกเขาจ้างมาเพื่อช่วยเหลือหรือเปลี่ยนไปใช้ระบบคลาวด์ยังคงประสบปัญหาอุปสรรค ความเร็วสะดุด การสะดุด และความพ่ายแพ้

ส่วนใหญ่แล้วความยุ่งยากและการชะลอตัวในการย้ายข้อมูลไปยังระบบคลาวด์มักมาจากคำถามที่ยังไม่ได้รับคำตอบสิบสองข้อ:

  1. เป้าหมายของเราในการย้ายไปยังคลาวด์คืออะไร
  2. สถาปัตยกรรมภายในองค์กรของคุณในปัจจุบันเป็นอย่างไร?คุณมีเอกสาร รายการ ผังงาน หรือตำราอาหารหรือไม่?
  3. แอปพลิเคชัน ฐานข้อมูล ความพร้อมใช้งาน และผู้ขายที่เกี่ยวข้องทั้งหมดของคุณได้รับการสนับสนุนบนแพลตฟอร์มผู้ให้บริการคลาวด์เป้าหมายของคุณหรือไม่
  4. ความเสี่ยงและข้อจำกัดในสถานที่ปัจจุบันของคุณคืออะไรแอปพลิเคชันใดบ้างที่ไม่มีการป้องกัน ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดในองค์กรคืออะไร
  5. ใครเป็นผู้รับผิดชอบสถาปัตยกรรมและการออกแบบระบบคลาวด์?สถาปัตยกรรมและการออกแบบนี้จะอธิบายถึงคำจำกัดความปัจจุบันของคุณและคำจำกัดความของผู้ให้บริการระบบคลาวด์อย่างไร
  6. ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักคือใคร และอะไรคือเหตุการณ์สำคัญ ตัวขับเคลื่อนธุรกิจ และกำหนดเวลาสำหรับโครงการธุรกิจ
  7. คุณได้แบ่งปันแผนโครงการและเหตุการณ์สำคัญกับผู้ขายของคุณหรือไม่?
  8. กระบวนการในปัจจุบัน การกำกับดูแล และข้อกำหนดทางธุรกิจคืออะไร?
  9. งบประมาณการย้ายถิ่นคืออะไรและรวมถึงการเสริมพนักงาน การฝึกอบรม และบริการหรือไม่? ค่าบำรุงรักษา ใบอนุญาต และค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องของคุณเป็นค่าประมาณเท่าใด
  10. ทักษะและความรับผิดชอบที่มีอยู่ในทีมของคุณมีอะไรบ้าง?
  11. ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบในการอัปเดตการกำกับดูแล กระบวนการ โมเดลคลาวด์ใหม่ และบทบาทและความรับผิดชอบแบบดั้งเดิมต่างๆ
  12. แอปพลิเคชัน บริการ หรือฟังก์ชันใดบ้างที่จะย้ายจากรุ่น IaaS เป็น SaaS

รู้เป้าหมายของคุณสำหรับคลาวด์

ดังนั้น การตอบคำถามทั้งสิบสองข้อนี้จะปรับปรุงการโยกย้ายระบบคลาวด์ของคุณได้อย่างไร ดังที่คุณเห็นจากคำถาม การทำความเข้าใจเป้าหมายของคุณสำหรับระบบคลาวด์เป็นขั้นตอนแรกและสำคัญที่สุดเป็นที่ยอมรับกันในระดับสากลว่า “ผู้ให้บริการระบบคลาวด์ เช่น AWS, Azure หรือ Google สามารถจัดหาเซิร์ฟเวอร์ ที่เก็บข้อมูล และทรัพยากรการสื่อสารที่แอปพลิเคชันเฉพาะต้องการ” แต่สำหรับลูกค้าจำนวนมาก สิ่งนี้จะขจัด “เขาไม่จำเป็นต้องใช้คอมพิวเตอร์” ฮาร์ดแวร์และบุคลากรในการจัดการฮาร์ดแวร์นั้น” ด้วยเหตุนี้ ลูกค้าจึงมักให้ความสำคัญกับการรวมหรือลดอุปกรณ์หรือศูนย์ข้อมูล โดยไม่พิจารณาว่ามีโอกาสและช่องว่างเพิ่มเติมของระบบคลาวด์ที่พวกเขายังต้องพิจารณา ตัวอย่างเช่น cloud ทำ ขจัดการจัดการฮาร์ดแวร์ แต่มัน “ ไม่ ขจัดความต้องการทั้งหมดที่แอปพลิเคชันและการพึ่งพาจะมีสำหรับการตรวจสอบและการกู้คืน” ดังนั้นหากเป้าหมายของคุณคือการได้รับความพร้อมใช้งานทั้งหมดจากคลาวด์ คุณอาจไม่บรรลุเป้าหมายนั้น หรืออาจต้องการมากกว่าแค่การย้ายภายในองค์กร โมเดล IaaSการรู้เป้าหมายของคุณจะช่วยกำหนดเส้นทางของระบบคลาวด์ได้อย่างมาก

รู้จักสถาปัตยกรรมภายในองค์กรของคุณในปัจจุบัน

คำถามสำคัญประเภทที่สองที่จำเป็นสำหรับการย้ายข้อมูลไปยังระบบคลาวด์อย่างเหมาะสม (หรือแพลตฟอร์มใหม่ใดๆ) คือการทำความเข้าใจสถาปัตยกรรมภายในองค์กรในปัจจุบัน ขั้นตอนนี้ไม่เพียงแต่ช่วยในการระบุแอปพลิเคชันที่สำคัญของคุณที่ต้องการความพร้อมใช้งาน แต่ยังรวมถึงการพึ่งพาพื้นฐาน และการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นสำหรับแอปพลิเคชัน ฐานข้อมูล และโซลูชันการสำรองข้อมูลเหล่านั้นตามการจัดเก็บ เครือข่าย และการเปลี่ยนแปลงการประมวลผลของระบบคลาวด์การตอบคำถามนี้เป็นขั้นตอนสำคัญในการประเมินความพร้อมของแอปพลิเคชันและโซลูชันของคุณสำหรับระบบคลาวด์ และการประเมินความเสี่ยงในปัจจุบันของคุณ

ประเด็นที่สามที่จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการทำงานผ่านคำถามเหล่านี้จะเกิดขึ้นเมื่อคุณหารือและประเมินข้อจำกัดในปัจจุบันบ่อยครั้ง เราเห็นระยะการค้นพบนี้เปิดประตูสู่ข้อจำกัดของโซลูชันปัจจุบันที่ไม่มีอยู่ในระบบคลาวด์ตัวอย่างเช่น เมื่อเร็วๆ นี้ทีมบริการของเราทำงานร่วมกับลูกค้าที่ได้รับผลกระทบจากปัญหาด้านประสิทธิภาพในคลัสเตอร์ฐานข้อมูล SQLผู้เชี่ยวชาญ SIOS ที่ให้ความช่วยเหลือในการย้ายข้อมูลสอบถามเกี่ยวกับโซลูชันและสถาปัตยกรรม และการตัดสินใจเกี่ยวกับขนาด VM หลังจากผ่านไปครู่หนึ่ง อินสแตนซ์ที่มีขนาดแอปพลิเคชันที่ใหญ่กว่าก็ถูกปรับใช้เพื่อแก้ไขข้อจำกัดที่ลูกค้ายอมรับเนื่องจากข้อจำกัดในการประมวลผล หน่วยความจำ และพื้นที่จัดเก็บในทำนองเดียวกัน เราได้ทำงานร่วมกับลูกค้าที่มีความละเอียดอ่อนในการจัดเก็บพวกเขาจะเรียกใช้แอปพลิเคชันที่มีดิสก์ขนาดเล็กกว่าและนโยบายการปรับขนาดบ่อยครั้ง เนื่องจากข้อจำกัดด้านความจุของดิสก์ แม้ว่าควรพิจารณาต้นทุนการจัดเก็บข้อมูล การทำงานด้วยอัตรากำไรขั้นต่ำอาจกลายเป็นข้อจำกัดในอดีตได้

ทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงทางธุรกิจและการกำกับดูแล

คำถามกลุ่มสุดท้ายช่วยให้ทีมของคุณเข้าใจกำหนดการ ผลกระทบทางธุรกิจ วันครบกำหนด และการเปลี่ยนแปลงการกำกับดูแลที่จำเป็นต้องอัปเดตหรือเปลี่ยน เนื่องจากอาจใช้ไม่ได้ในระบบคลาวด์อีกต่อไป การย้ายไปยังระบบคลาวด์อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงและการเดินทางที่ราบรื่นอย่างไรก็ตาม ความล้มเหลวในการประเมินตำแหน่งของคุณในการเดินทางและเมื่อคุณจำเป็นต้องเดินทางให้เสร็จสิ้นอาจทำให้กลายเป็นฝันร้ายได้ การทำความเข้าใจเกี่ยวกับจังหวะเวลามีความสำคัญและสามารถช่วยได้อย่างมากโดยการพิจารณาผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ผู้จำหน่ายแอปพลิเคชัน เหตุการณ์สำคัญทางธุรกิจ และฤดูกาลของธุรกิจSIOS Technology Corp. ต้องการให้ลูกค้าเข้าใจเหตุการณ์สำคัญของตนอย่างเห็นแก่ตัว เพราะในฐานะผู้ให้บริการ จะลดความประหลาดใจให้เหลือน้อยที่สุด แต่เรายังสนับสนุนให้ลูกค้าตอบคำถามเหล่านี้ เนื่องจากพวกเขามักจะเปิดเผยความไม่สอดคล้องระหว่างแผนกและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย DBAs เชื่อว่าการตัดยอดจะเกิดขึ้นในสุดสัปดาห์สุดท้ายของเดือน แต่ Finance ตั้งใจที่จะปิดบัญชีในช่วงสุดสัปดาห์สุดท้ายของเดือนเดียวกัน หรือทีมไอทีเชื่อว่าการตัดยอดอาจเกิดขึ้นได้ในวันจันทร์ แต่ทีมแอปพลิเคชันไม่สามารถใช้งานได้จนถึงวันพุธ และบางทีที่สำคัญที่สุดทีมกฎหมายยังไม่ได้ตรวจสอบรายการ NDA ใหม่ ข้อตกลง ใบอนุญาต และการเปลี่ยนแปลงการกำกับดูแลที่จำเป็นในการดึง ทั้งหมดเข้าด้วยกัน

ในขณะที่ลูกค้าทำงานผ่านคำถามด้วยความปลอดภัยและความเห็นอกเห็นใจ สิ่งที่มักจะเกิดขึ้นคือปริศนาของชิ้นส่วน ความเป็นเจ้าของ กระบวนการ และผู้มีอำนาจตัดสินใจที่จำเป็นต้องรวมเข้าด้วยกันโดยใช้กล่องด้านบนสุดของผู้ให้บริการระบบคลาวด์และการสนทนาอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับงบประมาณ พนักงาน การฝึกอบรม และบริการผลลัพธ์ที่ได้อาจไม่ใช่การย้ายที่ไร้ที่ติ แต่จะเป็นการโยกย้ายที่ประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน

หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับกลยุทธ์การย้ายระบบคลาวด์และการใช้งานที่มีความพร้อมใช้งานสูง โปรดติดต่อ SIOS Technology Corp. – Cassius Rhue, VP, Customer Experience เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องทั่วไป ความท้าทายในการโยกย้ายระบบคลาวด์ .

อ่านเกี่ยวกับความเข้าใจผิดบางประการเกี่ยวกับ ความพร้อมใช้งานในระบบคลาวด์

สืบพันธุ์จาก SIOS

Filed Under: ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์

3 ขั้นตอนสู่ความซ้ำซ้อนของระบบไอทีที่มีประสิทธิภาพ

กันยายน 5, 2021 by Jason Aw Leave a Comment

3 ขั้นตอนสู่ความซ้ำซ้อนของระบบไอทีที่มีประสิทธิภาพ

3 ขั้นตอนสู่ความซ้ำซ้อนของระบบไอทีที่มีประสิทธิภาพ

ในบางอุตสาหกรรม งานที่ซ้ำกันอาจทำให้สิ้นเปลืองทรัพยากรของบริษัท และอาจก่อให้เกิดความผิดพลาดของมนุษย์โดยไม่ได้ตั้งใจและเสียเวลา แต่ในโลกไอทีของการจัดการระบบและข้อมูล กระบวนการทำซ้ำที่เรียกว่า “ความซ้ำซ้อน” มีความสำคัญต่อความสำเร็จอย่างต่อเนื่องขององค์กรของคุณ

1. ปกป้องทั้งอุปกรณ์และซอฟต์แวร์ของคุณด้วยเครื่องมือสำรอง

เครื่องมือไอทีที่ให้ความซ้ำซ้อนช่วยให้แน่ใจว่าระบบและทรัพย์สินของซอฟต์แวร์ของคุณได้รับการปกป้องจากการสูญหายหรือเสียหาย พวกเขาควรจัดเตรียมการกู้คืนในเวลาที่เหมาะสมเพื่อเรียกคืนการหยุดชะงักของธุรกิจของคุณ

ความซ้ำซ้อนในระบบไอทีหมายถึงความสามารถในการทำซ้ำส่วนประกอบระบบของคุณ ไม่ว่าจะเป็นบนฮาร์ดแวร์ VM หรือระบบคลาวด์ ในระดับผู้ใช้ ตัวอย่างง่ายๆ คือ การทำสำเนาระบบพีซีของผู้ใช้และจัดเก็บไว้ในพีซีเครื่องอื่นเพื่อสำรองในกรณีที่พีซีของผู้ใช้ล้มเหลว

แนวคิดเดียวกันนี้สามารถนำไปใช้กับส่วนประกอบคอมพิวเตอร์อื่นๆ รวมทั้งเซิร์ฟเวอร์ อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล และอุปกรณ์เครือข่าย ตัวอย่างเช่น “การทำมิเรอร์” เป็นกลไกในการเขียนข้อมูลเดียวกันไปยังดิสก์หลายตัว ทำให้ดิสก์เหล่านั้นซ้ำซ้อน

ความซ้ำซ้อนช่วยให้คุณสามารถกู้คืนจากความล้มเหลวของอุปกรณ์โดยเปลี่ยนไปใช้อุปกรณ์สำรองโดยเร็วที่สุด ธุรกิจต่างๆ ต้องพึ่งพาระบบไอทีของตนเป็นอย่างมาก และการหยุดให้บริการที่เกิดจากความล้มเหลวของระบบอาจทำให้เกิดการหยุดทำงานของการดำเนินการได้มาก ด้วยเหตุนี้ ความซ้ำซ้อนจึงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้สำหรับระบบไอทีที่จะคงความยืดหยุ่นต่อความล้มเหลวและลดความเสี่ยงของการหยุดชะงักของธุรกิจ ขึ้นอยู่กับขนาดขององค์กรและที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ การดำเนินการนี้อาจทำได้ยาก ใช้เวลานาน และมีค่าใช้จ่ายสูง

2. เก็บข้อมูลทั้งหมดให้เป็นปัจจุบันและซิงโครไนซ์กับการทำคลัสเตอร์

การมีอุปกรณ์สำรองที่มีข้อกำหนดและสภาพแวดล้อมเดียวกัน (ระบบปฏิบัติการและซอฟต์แวร์) ไม่ได้ป้องกันการสูญเสียไฟล์และอีเมลของผู้ใช้ และข้อมูลแอปพลิเคชันที่สำคัญต่อภารกิจโดยอัตโนมัติเมื่อมีความล้มเหลว สิ่งนี้เป็นจริงไม่เพียงแต่สำหรับพีซีของผู้ใช้แต่ละรายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงขนาดองค์กรที่ใหญ่ขึ้น ผ่านเซิร์ฟเวอร์และอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลหลายเครื่อง ความล้มเหลวของอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลอาจทำให้การดำเนินธุรกิจของคุณล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญโดยไม่ต้องเข้าถึงข้อมูลล่าสุด สำหรับการใช้งานขนาดใหญ่เช่น SQL Server , Oracle , หรือ SAP เวลาในการฟื้นตัวอาจมีนัยสำคัญ

น่าเสียดายที่หลายบริษัทเชื่อว่าความเสี่ยงของพวกเขาลดลงเพียงแค่สำรองข้อมูล อย่างไรก็ตาม จนกว่าอุปกรณ์ที่ใช้งานจริงจะล้มเหลวกะทันหัน คนส่วนใหญ่ไม่ทราบว่าการกู้คืนข้อมูลไปยังอุปกรณ์สแตนด์บายจากสำเนาสำรองนั้นยากเพียงใด

ในทางตรงกันข้าม ด้วยอุปกรณ์สแตนด์บายที่มีความสามารถในการใช้ข้อมูลเดียวกันกับอุปกรณ์ที่ใช้งานจริงที่ล้มเหลวอยู่แล้ว สิ่งที่คุณต้องทำคือเปิดเครื่องสแตนด์บายและเปลี่ยนไปใช้อุปกรณ์ดังกล่าว งานกู้คืนจะง่ายขึ้นมาก สิ่งนี้เป็นไปได้ด้วยระบบคลัสเตอร์ High Availability (HA)

การจัดกลุ่ม ช่วยปรับปรุงความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพของระบบซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์โดยสร้างความซ้ำซ้อนเพื่อชดเชยความล้มเหลวของระบบที่คาดไม่ถึง ระบบคลัสเตอร์ HA ประกอบด้วยเซิร์ฟเวอร์สำรองในระบบที่ทำงานอยู่และสแตนด์บาย และที่เก็บข้อมูลภายนอก (เช่น ดิสก์ที่ใช้ร่วมกัน) ที่ทั้งสองเซิร์ฟเวอร์สามารถเข้าถึงได้ ในกรณีที่เซิร์ฟเวอร์ปฏิบัติการล้มเหลว โดยการสลับไปใช้เซิร์ฟเวอร์สแตนด์บาย บริการสามารถดำเนินต่อไปโดยใช้เซิร์ฟเวอร์สแตนด์บายและที่จัดเก็บข้อมูลภายนอกที่มีข้อมูลล่าสุดร่วมกัน

อย่างไรก็ตาม ฟังก์ชั่นเดียวกันสามารถทำได้ด้วย “ การจำลองแบบ “ ซึ่งซิงโครไนซ์ข้อมูลระหว่างดิสก์ภายในเซิร์ฟเวอร์แบบเรียลไทม์ การจำลองแบบยังเป็นมาตรการที่ดีเยี่ยมในการป้องกัน Disaster Recovery เนื่องจากไม่จำเป็นต้องติดตั้งที่จัดเก็บข้อมูลภายนอกที่มีราคาแพง และเก็บข้อมูลล่าสุดไว้ในทั้งสองอินสแตนซ์ ข้อมูลจะถูกจำลองแบบซิงโครนัสหรืออะซิงโครนัสทั้งนี้ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของอินสแตนซ์รอง โปรดทราบว่าวิธีที่ข้อมูลถูกจำลองแบบส่งผลกระทบต่อ Recovery Time Objectives (RTO) และ Recovery Point Objectives (RPO)

3. เฟลโอเวอร์อัตโนมัติ

ไม่ว่าคุณจะใช้ระบบคลัสเตอร์ HA หรือการจำลองแบบ แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดคือหลีกเลี่ยงการสลับเซิร์ฟเวอร์ด้วยตนเองเมื่อเกิดความล้มเหลว ให้ดำเนินการโดยอัตโนมัติเพื่อให้ดำเนินการโดยไม่ชักช้าในกระบวนการที่เรียกว่าเฟลโอเวอร์ การกำหนดค่าเฟลโอเวอร์อัตโนมัติของระบบคลัสเตอร์ HA / การจำลองช่วยลดเวลาหยุดทำงานให้มากที่สุดและลดข้อผิดพลาดของมนุษย์

SIOS SAN-based และ SANLess clustering solution มีให้ ความพร้อมใช้งานสูง และ การกู้คืนระบบ สำหรับแอปพลิเคชันที่มีความสำคัญต่อภารกิจในสภาพแวดล้อมทางกายภาพ เสมือน คลาวด์ หรือไฮบริด สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่ Windows และ Linux ความพร้อมใช้งานสูง สินค้า .

สืบพันธุ์จาก SIOS

Filed Under: ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • …
  • 112
  • Next Page »

โพสต์ล่าสุด

  • ระบบความพร้อมใช้งานสูง (High Availability หรือ HA) คืออะไร?
  • เอาตัวรอดจากวิกฤตการณ์วันศุกร์: จากระบบคอมพิวเตอร์แบบดิบๆ สู่การจำลองข้อมูลที่ราบรื่น
  • ติดดิน: สิ่งที่การพลาดชม Percona Live Amsterdam สอนฉันเกี่ยวกับ HA
  • เปรียบเทียบ SIOS LifeKeeper กับ Red Hat High Availability Add-On:
  • สถานะของความยืดหยุ่นของแอปพลิเคชัน: ผลสำรวจความพร้อมใช้งานสูงของ SIOS ปี 2026

กระทู้ยอดนิยม

เข้าร่วมรายชื่อผู้รับจดหมายของเรา

Copyright © 2026 · Enterprise Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in