SIOS SANless clusters

SIOS SANless clusters High-availability Machine Learning monitoring

  • Home
  • Products
    • SIOS DataKeeper for Windows
    • SIOS Protection Suite for Linux
  • การทดสอบอาหารสัตว์
  • ข่าวสารและกิจกรรม
  • ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์
  • เรื่องราวความสำเร็จ
  • ติดต่อเรา
  • English
  • 中文 (中国)
  • 中文 (台灣)
  • 한국어
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย

ผู้ใช้คลัสเตอร์ Microsoft Multi-site ชื่นชมยินดี

มกราคม 25, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

เป็นไปได้ที่จะมีการ Failover อัตโนมัติในกลุ่มโหนด 3!

Microsoft ได้เปิดตัวโปรแกรมปรับปรุงที่ช่วยให้คุณระบุว่าโหนดคลัสเตอร์สามารถลงคะแนนเสียงในรูปแบบองค์ประชุมได้หรือไม่ นี่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการกำหนดค่ากลุ่ม multisite ซึ่งประกอบด้วยจำนวนโหนด

http://support.microsoft.com/kb/2494036

พิจารณาต่อไปนี้ …

ฉันมีโหนดคลัสเตอร์ 2 แห่งในไซต์ท้องถิ่นที่พร้อมใช้งานสูงและฉันต้องการขยายไปยังตำแหน่งที่ตั้งที่ 3 และเพิ่มโหนดหนึ่งสำหรับการกู้คืนระบบ เสียงเหมือนแผนยอดเยี่ยมเป็นกลุ่ม multisite เป็นเพียงแผน DR ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่คุณสามารถใช้ได้ อย่างไรก็ตามคุณจะไม่สามารถใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะที่ดีที่สุดของกลุ่ม multisite – การกู้คืนอัตโนมัติในกรณีที่ไซต์สูญหาย หากคุณสูญเสียตำแหน่งหลักของไซต์ DR ไซต์มีโหนดคลัสเตอร์เพียงจุดเดียว (ดูรูปที่ 1) นี่เป็นเพียงหนึ่งในสามคะแนนจากคลัสเตอร์ดังนั้นส่วนใหญ่จะไม่สามารถรับได้และ Node3 จะไม่มาออนไลน์โดยอัตโนมัติ วิธีเดียวที่จะทำให้ Node3 ออนไลน์คือการบังคับองค์ประชุมออนไลน์ซึ่งเป็นการต่อสู้กับความต้องการของกลุ่มหลายกลุ่มโดยการแทรกแซงของมนุษย์สำหรับการเข้าแทนที่ที่เกิดขึ้น

รูปที่ 1 - ในกลุ่ม multisite แบบ 3 โหนดโดยทั่วไปหากคุณสูญเสียตำแหน่งหลักไซต์ DR ไม่สามารถได้รับเสียงส่วนใหญ่ดังนั้นการเข้าแทนที่จะไม่เกิดขึ้น
รูปที่ 1 – ในกลุ่ม multisite แบบ 3 โหนดโดยทั่วไปหากคุณสูญเสียตำแหน่งหลักไซต์ DR ไม่สามารถได้รับเสียงส่วนใหญ่ดังนั้นการเข้าแทนที่จะไม่เกิดขึ้น

วิธีเดียวที่ "ปลอดภัย" ในการ failover อัตโนมัติในกลุ่ม multisite คือการมีจำนวนโหนดที่เท่ากันในแต่ละไซต์และมีพยานแชร์ไฟล์ในตำแหน่งที่ 3 โดยเชื่อมต่อทั้งไซต์หลักและไซต์ DR แนวความคิดนี้ค่อนข้างยากที่จะเข้าใจในตอนแรกดังนั้นให้ฉันลองอธิบายผ่านภาพประกอบ

รูปที่ 2- มีจำนวนโหนดทั้งในตำแหน่งและพยานร่วมกันของไฟล์ในไซต์หลักการสูญเสียพื้นที่หลักจะไม่ส่งผลให้ failover เป็นไซต์สำรองจะมีเพียง 2 ใน 5 คะแนนเท่านั้นไม่ใช่ส่วนใหญ่
รูปที่ 2- มีจำนวนโหนดทั้งในตำแหน่งและพยานร่วมกันของไฟล์ในไซต์หลักการสูญเสียพื้นที่หลักจะไม่ส่งผลให้ failover เป็นไซต์สำรองจะมีเพียง 2 ใน 5 คะแนนเท่านั้นไม่ใช่ส่วนใหญ่
รูปที่ 3 - ถ้าพยานร่วมกันของไฟล์ถูกย้ายไปยังไซต์สำรองความล้มเหลวของ WAN อาจก่อให้เกิดความผิดพลาดที่เป็นเท็จเนื่องจากไซต์สำรองจะสร้างเสียงข้างมากและออนไลน์
รูปที่ 3 – ถ้าพยานร่วมกันของไฟล์ถูกย้ายไปยังไซต์สำรองความล้มเหลวของ WAN อาจก่อให้เกิดความผิดพลาดที่เป็นเท็จเนื่องจากไซต์สำรองจะสร้างเสียงข้างมากและออนไลน์
รูปที่ 4 - ด้วยหลักฐานการแบ่งปันไฟล์ใน failover ตำแหน่งที่ตั้งที่ 3 จะเกิดขึ้นหากไซต์หลักหายไปและการหลีกเลี่ยงผิดพลาดในกรณีที่เกิดความล้มเหลวในการเชื่อมต่อระหว่าง Primary และ Alternate Site
รูปที่ 4 – ด้วยหลักฐานการแบ่งปันไฟล์ใน failover ตำแหน่งที่ตั้งที่ 3 จะเกิดขึ้นหากไซต์หลักหายไปและการหลีกเลี่ยงผิดพลาดในกรณีที่เกิดความล้มเหลวในการเชื่อมต่อระหว่าง Primary และ Alternate Site

ดังที่คุณเห็นรูปที่ 4 แสดงถึงการกำหนดค่าที่สมเหตุสมผลเพียงอย่างเดียวซึ่งสนับสนุน failover อัตโนมัติ อย่างไรก็ตามสมมติฐานนี้มีจำนวนโหนดที่เท่ากันในแต่ละตำแหน่ง หากคุณติดอยู่กับการกำหนดค่าโหนด 3 โหนดเดิมคุณจะติดค้างอยู่เนื่องจากการเพิ่มพยานร่วมกันของไฟล์ไม่ได้เนื่องจากคุณไม่สามารถบรรลุเป้าหมายส่วนใหญ่ในไซต์สำรองได้ … จนถึงวันนี้! Microsoft ปล่อยแพทช์ที่ช่วยให้คุณระบุว่าโหนดได้รับการลงคะแนนเสียงหรือไม่ ดังนั้นสิ่งที่หมายถึงนี้คือคุณสามารถสร้างคลัสเตอร์ 3 โหนดดังที่แสดงในรูปที่ 1 แต่ใช้ประโยชน์จากพยานร่วมกันของไฟล์ในตำแหน่งที่ 3 ดังที่แสดงในรูปที่ 4 เพียงบอกโหนดหนึ่งในเว็บไซต์หลักให้จดบันทึกการลงคะแนนในกลุ่มคุณจะอนุญาตให้ไซต์สำรองข้อมูลส่วนใหญ่เป็นพยานร่วมกันของไฟล์และเข้าสู่ระบบออนไลน์ สมมติว่าการเชื่อมต่อไปยังตำแหน่งที่ 3 และไซต์สำรองของคุณมีความน่าเชื่อถือค่อนข้างจริงๆไม่มีข้อเสียในการกำหนดค่าที่แสดงในรูปที่ 5

รูปที่ 5 - โดยการปิดใช้งานการลงคะแนนใน Node2 คุณสามารถปรับใช้กลุ่ม multisite 3 โหนดพร้อมกับพยานแชร์ไฟล์และสนับสนุน failover อัตโนมัติไปยังไซต์ DR โดยอัตโนมัติ แนวคิดเดียวกันนี้สามารถใช้กับคลัสเตอร์ใด ๆ ที่มีเลขคี่ได้
รูปที่ 5 – โดยการปิดใช้งานการลงคะแนนใน Node2 คุณสามารถปรับใช้กลุ่ม multisite 3 โหนดพร้อมกับพยานแชร์ไฟล์และสนับสนุน failover อัตโนมัติไปยังไซต์ DR โดยอัตโนมัติ แนวคิดเดียวกันนี้สามารถใช้กับคลัสเตอร์ใด ๆ ที่มีเลขคี่ได้

แม้ว่านี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยม แต่คุณยังต้องการตำแหน่งที่ตั้งที่ 3 สำหรับพยานร่วมกันของไฟล์ ถ้าคุณไม่มีสถานที่ที่ 3 คุณจะต้องตั้งค่าสวิทช์ด้วยตนเองและเก็บพยานแชร์ไฟล์ไว้ในไซต์หลักถ้าคุณมีจำนวนโหนด

สวิตช์ PreventQuorum ถูกรวมไว้เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมแก้ไขด่วนนี้ซึ่งจะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ใช้ multisite clusters ลองสำรวจตัวเลือกดังกล่าวในบทความในอนาคต

ได้รับการแก้ไขร้อนที่นี่ …

โปรแกรมแก้ไขด่วนจะพร้อมใช้งานเพื่อให้คุณสามารถกำหนดค่าโหนดคลัสเตอร์ที่ไม่ได้มีการลงมติร่วมกันใน Windows Server 2008 และ Windows Server 2008 R2

http://support.microsoft.com/kb/2494036

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก https://clusteringformeremortals.com/2011/04/29/microsoft-multisite-cluster18-users-rejoice-it-is-now-possible-to-have-automatic-failover-in-a-3- โหนด cluster19 /

Filed Under: Datakeeper, ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์

การกำหนดค่าซอฟต์แวร์ Microsoft iSCSI Target สำหรับการใช้งานในคลัสเตอร์

มกราคม 24, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

ตอนนี้ Starwind ได้หยุดให้บริการซอฟต์แวร์เป้าหมายของ iSCSI เวอร์ชันฟรีที่ จำกัด คุณอาจกำลังมองหาทางเลือกสำหรับห้องทดลองของคุณ ถ้าคุณต้องการบางอย่างสำหรับใช้ในคลัสเตอร์ให้ตรวจสอบว่า Microsoft ได้ทำซอฟต์แวร์เป้าหมายของ iSCSI ไว้เป็นส่วนหนึ่งของดาวน์โหลด Windows Storage Server 2008 R2 ใน Tech-Net และ MSDN ไม่ใช่สำหรับใช้ในการผลิตและมีข้อ จำกัด ด้านการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์บางส่วน แต่ใช้ได้ผลดีและไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับสมาชิก Tech-Net และ MSDN

พร้อมที่จะเริ่มเก็บข้อมูลที่ใช้ร่วมกันแล้วหรือยัง?

ฉันบันทึกวิดีโอที่รวดเร็วและสกปรกจริงๆบางอย่างที่มุ่งเน้นที่จะกำหนดค่าเป้าหมาย iSCSI และซอฟต์แวร์ริเริ่ม iSCSI ภายในเวลาไม่ถึง 7 นาที ในตอนท้ายคุณจะมีอาร์เรย์ดิสก์ที่แบ่งใช้ร่วมกันเพื่อเริ่มสตาร์ทเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ร่วมกัน หวังว่าเมื่อฉันได้รับบางเวลามากขึ้นฉันจะจริงเขียนขั้นตอนเหล่านี้ออก แต่ในหยิกนี้จะทำให้คุณมีความคิดทั่วไปของสิ่งที่ต้องทำ มีคุณสมบัติอื่น ๆ มากมาย แต่สำหรับสภาพแวดล้อมของแล็บนี้จะทำเคล็ดลับ

http://screencast.com/t/2qUUDvZo6Zka – การกำหนดค่าซอฟต์แวร์เป้าหมาย iSCSI และ iSCSI initiator บนไคลเอ็นต์

http://screencast.com/t/7m9ElSIdAbP – การกำหนดค่าตัวริเริ่ม iSCSI … . ต่อเนื่อง

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก https://clusteringformeremortals.com/2011/03/24/configuring-the-microsoft-iscsi-target-software-for-use-in-a-cluster/

 

Filed Under: ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์

คุณอาจต้องการยกเลิกการอัพเกรด SP1 สำหรับคลัสเตอร์ของคุณ

มกราคม 24, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

มีรายงานบางอย่างเกี่ยวกับกลุ่มข่าวความล้มเหลวในการตรวจสอบความถูกต้องของการจัดเก็บหลังจากอัพเกรดกลุ่มโหนด 3+ ไปเป็น Windows Server 2008 R2 SP1 ดูเหมือนว่า Microsoft ตระหนักดีถึงปัญหาและกำลังตรวจสอบอยู่ ฉันติดตามหัวข้อต่อไปนี้เพื่อให้ทันกับประเด็นนี้

http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/winserverClustering/thread/e67026af-7f9b-4698-9ca7-11853431ed86

มีความตั้งใจที่จะอัพเกรดเป็น 3 โหนดหรือไม่?

คุณอาจต้องรอการแก้ไขบางอย่างก่อนที่คุณจะใช้ SP1 กับกลุ่มของคุณ

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก https://clusteringformeremortals.com/2011/03/31/you-might-want-to-hold-off-on-the-sp1-upgrade-for-your-cluster/

Filed Under: ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์

SQL Server Denali และ Hadron

มกราคม 24, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

รุ่นล่าสุดของ Microsoft SQL ที่มีชื่อ Denali อยู่ใน CTP หนึ่งในคุณลักษณะที่คาดว่าจะมากที่สุดคือสิ่งที่เรียกว่า HADRON โดยทั่วไปจะได้รับการอธิบายว่าเป็นมิเรอร์ 2.0 คุณลักษณะที่ดีที่สุดของ HADRON ที่ฉันเห็นเมื่อเทียบกับการสะท้อนในปีพ. ศ. 2548/2551 มีดังนี้:

  • คุณสามารถค้นหากระจก (ตอนนี้เรียกว่าแบบจำลอง)
  • คุณสามารถมีได้มากกว่าหนึ่งแบบ
  • ฐานข้อมูลจะถูกจัดกลุ่มเป็นกลุ่มความพร้อมใช้งานเพื่อให้ฐานข้อมูลที่เกี่ยวข้องไม่สามารถล้มเหลวได้ตลอดเวลา
  • สนับสนุนการจำลองแบบมากกว่า 10 ฐานข้อมูล

ถ้าคุณต้องการดูตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมลองดูเพื่อนของ MVP Brent Ozar, SQL Server Denali Rocks!

จากการอ่านโพสต์ของ Brent ฉันรวบรวม Microsoft วางแผนที่จะรวมไว้ในรุ่น Enterprise ของ SQL เท่านั้น ที่ไม่ดีสำหรับลูกค้าจำนวนมากที่ใช้ SQL Server Standard ตามเนื้อผ้ามีราคาที่สำคัญข้ามไปจาก Standard ไป Enterprise อย่างไรก็ตามนั่นเป็นข่าวดีสำหรับผู้ให้บริการการจำลองแบบบุคคลที่สามที่ออกให้บริการซึ่งกำลังให้บริการในลักษณะเดียวกันนี้ใน SQL 2005/2008 ใน Standard and Enterprise Editions

SteelEye DataKeeper Cluster Edition สำหรับ SQL Server

แม้ว่าจะไม่ใช่สำเนาที่เหมือนกันของ HADRON แต่คลัสเตอร์หลายแห่งที่ใช้ SteelEye DataKeeper Cluster Edition สำหรับ SQL Server จะช่วยให้คุณสามารถแก้ปัญหา HA / DR ได้โดยไม่ต้องใช้ที่เก็บข้อมูลร่วมกัน ดังนั้นในขณะที่เรารอ Denali และผู้ขายแอปพลิเคชันทั้งหมดเพื่อเริ่มสนับสนุน Denali คุณอาจต้องการดูข้อมูลที่ SteelEye DataKeeper Cluster Edition สามารถทำอะไรให้คุณได้ในทุกวันนี้!

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก https://clusteringformeremortals.com/2010/12/10/sql-server-denali-and-hadron/

Filed Under: Datakeeper, ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์

ปรับปรุงความปลอดภัยที่สำคัญสำหรับ Windows Server 2008 R2 คลัสเตอร์

มกราคม 24, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

ดูเหมือนว่าหากมีช่องโหว่ซึ่งอาจทำให้ผู้บริหารไม่ได้รับอนุญาต คุณจะต้องการโปรแกรมแก้ไข ASAP นี้และอย่าลืมตรวจสอบระดับสิทธิ์ในส่วนแบ่งการดูแลระบบของคุณหลังจากที่คุณใช้โปรแกรมปรับปรุงนี้สำหรับ Windows Server 2008 R2 Clusters

http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS10-086.mspx

คำแนะนำ Microsoft แนะนำให้ลูกค้าพิจารณาใช้การปรับปรุงการรักษาความปลอดภัยโดยใช้ซอฟต์แวร์การจัดการการปรับปรุงหรือโดยการตรวจสอบการปรับปรุงโดยใช้บริการ Microsoft Update นอกจากนี้หลังจากใช้การปรับปรุงลูกค้าควรตรวจสอบสิทธิ์ในหุ้นการจัดการดิสก์คลัสเตอร์ที่มีอยู่และตั้งค่าระดับการเข้าถึงที่เหมาะสมสำหรับสภาพแวดล้อมของตนเอง

 

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก https://clusteringformeremortals.com/2010/10/13/important-security-update-for-windows-server- 2008-r2-clusters/

Filed Under: ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • …
  • 112
  • Next Page »

โพสต์ล่าสุด

  • ระบบความพร้อมใช้งานสูง (High Availability หรือ HA) คืออะไร?
  • เอาตัวรอดจากวิกฤตการณ์วันศุกร์: จากระบบคอมพิวเตอร์แบบดิบๆ สู่การจำลองข้อมูลที่ราบรื่น
  • ติดดิน: สิ่งที่การพลาดชม Percona Live Amsterdam สอนฉันเกี่ยวกับ HA
  • เปรียบเทียบ SIOS LifeKeeper กับ Red Hat High Availability Add-On:
  • สถานะของความยืดหยุ่นของแอปพลิเคชัน: ผลสำรวจความพร้อมใช้งานสูงของ SIOS ปี 2026

กระทู้ยอดนิยม

เข้าร่วมรายชื่อผู้รับจดหมายของเรา

Copyright © 2026 · Enterprise Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in