SIOS SANless clusters

SIOS SANless clusters High-availability Machine Learning monitoring

  • Home
  • Products
    • SIOS DataKeeper for Windows
    • SIOS Protection Suite for Linux
  • การทดสอบอาหารสัตว์
  • ข่าวสารและกิจกรรม
  • ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์
  • เรื่องราวความสำเร็จ
  • ติดต่อเรา
  • English
  • 中文 (中国)
  • 中文 (台灣)
  • 한국어
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย

บรรลุสมรรถนะสูงและความพร้อมใช้งานสูงสำหรับ SQL Server

กุมภาพันธ์ 4, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

ลงทะเบียนที่นี่เพื่อเรียนรู้ว่าประสิทธิภาพและความพร้อมใช้งานสูงสำหรับ Microsoft SQL Server สามารถทำได้ด้วยโซลูชันจาก Fusion-io และ SIOS ชุดค่าผสมที่มีประสิทธิภาพนี้มอบพื้นที่จัดเก็บข้อมูลความเร็วสูงและความพร้อมใช้งานสูงสำหรับ SQL Server โดยไม่มีข้อ จำกัด ของกลุ่มสำเนาเดี่ยวหรือ AlwaysOn Availability Groups

เปลี่ยนและเพลิดเพลินไปกับ:

  • ประหยัดค่าใช้จ่าย
  • ประสิทธิภาพของฐานข้อมูลที่สูงขึ้น
  • ความต้องการพื้นที่น้อยกว่า
  • ลดความเย็นและความต้องการพลังงาน

… โดยไม่ต้องเสียสละความพร้อม

ผลลัพธ์ที่ได้คือประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยจาก SAN ทั่วไปที่มีข้อมูลว่าง 100%

พร้อมที่จะเรียนรู้ว่า Fusion-io และ SIOS สามารถบรรลุผลได้ดีขึ้นด้วย Microsoft SQL Server ฟังจากลำโพงที่โดดเด่นของเรา:

Dave Bermingham ได้รับการยอมรับในชุมชนเทคโนโลยีในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านความพร้อมใช้งานสูงและเป็น Microsoft MVP ใน Clustering ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา งานของดาวิดเป็นซีเนียร์ นักวิชาการด้านเทคนิคของ SIOS ได้ให้ความสำคัญกับการนำเสนอโซลูชันการกู้คืนและความพร้อมใช้งานที่มีประสิทธิภาพสูง ดาวิดมีการรับรองด้านเทคนิคจำนวนมากและมีประสบการณ์ในด้านเทคโนโลยีมากกว่ายี่สิบปีที่เน้นเรื่องการมีแอพพลิเคชั่น

Jamila Gunawardena เป็นวิศวกรฝ่ายขาย OEM อาวุโสของ Fusion-io Jamila มีประสบการณ์มากกว่า 15 ปีในด้าน Software Engineering and System Design ที่มีความเชี่ยวชาญด้าน Internet, Bioinformatics และ Semiconductor DFM solutions ปัจจุบัน Jamila กำลังมุ่งเน้นที่ ISV และการเป็นพันธมิตรด้านเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ Fusion-io

Geoff Hiten เป็น Microsoft SQL MVP และปัจจุบันเป็นสถาปนิกโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ Intellinet Geoff เริ่มทำงานกับ SQL Server ในปี 1992 พร้อมกับเวอร์ชัน 4.2 และใช้ทุกเวอร์ชันนับตั้งแต่ เขาเชี่ยวชาญด้านระบบ SQL ที่มีประสิทธิภาพสูงและมีประสิทธิภาพสูง Geoff มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในชุมชน Microsoft SQL Server และได้รับสถานะ MVP ในปีพ. ศ. 2547 Geoff ได้รับการแต่งตั้งในปี 2011 เพื่อกรอกข้อมูลตำแหน่งผู้อำนวยการชั่วคราวระหว่างองค์กร PASS แห่งชาติ

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก https://clusteringformeremortals.com/2012/09/12/achieving-high-performance-and-high-availability-for-sql-server/

Filed Under: ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์ Tagged With: Fusion-io, Geoff Hiten, Jamila Gunawardena, SIOS, กลุ่มความพร้อมใช้งาน AlwaysOn

การติดตั้ง Windows Server 2012 RC บน VMware Workstation ทีละขั้นตอน

กุมภาพันธ์ 4, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

ใช้เวลาใน Windows Server 2012 RC

ด้วย Windows Server 2012 RC ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อวานนี้ฉันต้องการทราบว่าฉันสามารถติดตั้งได้บน VMware Workstation เหมือนกับที่เคยทำกับเวอร์ชันเบต้ามาก่อนหรือไม่ ข่าวดีก็คือทุกอย่างทำงานได้อย่างสวยงาม นี่เป็นภาพที่ดีของ Windows Server 2012 RC ของฉันที่รันอยู่ใน VMware Workstation 8

การติดตั้ง Windows Server 2012 RC บน VMware Workstation ทีละขั้นตอน

ฉันยังสามารถติดตั้ง Hyper-V Server 2012 RC ได้โดยไม่มีปัญหา

การติดตั้ง Windows Server 2012 RC บน VMware Workstation ทีละขั้นตอน

แน่นอนว่ามีเทคนิคบางอย่างที่ต้องระวังเพื่อให้สามารถติดตั้งได้ดังนั้นโปรดอ่านบทความก่อนหน้านี้สำหรับคำแนะนำโดยละเอียดที่นี่

มันอาจจะเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ฉันจะใส่ Windows Server 8 RC บนแล็ปท็อปของฉันและเปลี่ยนเป็น Hyper-V แทน VMware Workstation แต่อาจจะช่วยประหยัดเวลาในวันอื่น ๆ เมื่อฉันไม่มีงานทำเพื่อให้ได้ ทำ!

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก https://clusteringformeremortals.com/2012/06/01/installing-windows-server-2012-rc-on-vmware-workstation-step-by-step/

Filed Under: ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์ Tagged With: windows server 2012 rc, Windows Server 8 RC

ทุกสิ่งที่คุณอยากรู้เกี่ยวกับ Cloud ภาคเอกชนของ Microsoft

กุมภาพันธ์ 4, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

เมฆส่วนตัวของ Microsoft 

ฉันอยากจะขอบคุณ Hakan Yuksel ในการชี้ชุดวิดีโอยอดเยี่ยมที่ผลิตโดย Microsoft Hakan มีบล็อกที่มุ่งเน้นไปที่ HA, BC, DR และ Cloud คุณควรตรวจสอบที่ http://yukselis.wordpress.com

วันที่ 1

·บทนำเกี่ยวกับ Microsoft Cloud Cloud ด้วยระบบศูนย์ 2012

·กำหนดค่าและปรับใช้คอมโพเนนต์โครงสร้างพื้นฐาน

·กำหนดค่าและปรับใช้โครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์ส่วนตัว

·กำหนดค่าและใช้งานการจัดส่งบริการและระบบอัตโนมัติ

·กำหนดค่าและปรับใช้การจัดการแอ็พพลิเคชัน

วันที่ 2

·ตรวจสอบและประกอบส่วนประกอบโครงสร้างพื้นฐาน

·ตรวจสอบและใช้งานโครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์ส่วนตัว

·ตรวจสอบและดำเนินการจัดส่งบริการและระบบอัตโนมัติ

ติดตามและบริหารจัดการแอพพลิเคชัน

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก https://clusteringformeremortals.com/2012/04/27/everything-you-ever-wanted-to-know-about-the-microsoft-private-cloud/

Filed Under: ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์ Tagged With: Hakan Yuksel, เมฆส่วนตัวของ Microsoft

ต้องการทางเลือกอื่นสำหรับกลุ่ม AlwaysOn ให้ลองใช้ SIOS DataKeeper

กุมภาพันธ์ 4, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

กำลังมองหาทางเลือกแทน AlwaysOn Groups Availability หรือไม่?

Microsoft ได้ประกาศเกี่ยวกับตัวเลือกความพร้อมใช้งานที่คาดว่าจะได้รับการแนะนำมากที่สุดกับ SQL Server 2012 การเปลี่ยนแปลงนี้รวมถึงกลุ่มความพร้อมใช้งาน AlwaysOn ซึ่งจะพร้อมใช้งานกับ Enterprise Edition ของ SQL เท่านั้น ต้นทุนของ SQL Server Enterprise คือ $ 27,496 สำหรับเซิร์ฟเวอร์ใด ๆ (ที่มีตัวประมวลผลทางกายภาพสูงสุด 4 ตัว) เทียบกับ $ 7,172 สำหรับ Standard Edition ในการใช้ประโยชน์จากแบบจำลอง“ อ่านอย่างเดียว” ค่าใช้จ่ายของโซลูชันจะเพิ่มเป็นสองเท่า ($ 54,992) เนื่องจากคุณต้องให้สิทธิ์ใช้งานทั้งแหล่งข้อมูลและเซิร์ฟเวอร์เป้าหมาย ด้วยจุดราคาที่สูงเช่นนี้คุณจะเริ่มสงสัยว่ามีทางเลือกอื่นสำหรับกลุ่มความพร้อมใช้งาน AlwaysOn หรือไม่ อ่านต่อไป เพราะฉันจะแนะนำ SteelEye DataKeeper Cluster Edition ซึ่งอาจมอบผลตอบแทนที่ดีที่สุดให้กับคุณ

ข่าวดีก็คือว่า Microsoft ยังให้คุณสร้างคลัสเตอร์ 2 โหนดโดยใช้ SQL Server Standard Edition เนื่องจากโดยทั่วไปมีการปรับใช้ในการกำหนดค่าแบบแอ็คทีฟเรื่อย ๆ คุณจึงไม่ต้องให้สิทธิ์ใช้งานเซิร์ฟเวอร์สแตนด์บาย ดังนั้นสำหรับ $ 7,172 คุณสามารถสร้างคลัสเตอร์ SQL แบบ 2 โหนดได้ นั่นคือสมมติว่าคุณมี SAN ระดับองค์กรที่คุณสามารถใช้เพื่อเก็บข้อมูลคลัสเตอร์ของคุณ

สิ่งที่คุณพูดว่าคุณไม่มี SAN? หรือคุณควรสร้างโซลูชันที่กำจัด SAN ให้เป็นจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว และอนุญาตให้คุณใช้การเรพลิเคทข้อมูลเพื่อให้ข้อมูลซิงค์กันระหว่างโหนดคลัสเตอร์แบบที่ AlwaysOn Availability Groups อนุญาตให้คุณทำแทนได้หรือไม่ หรือบางทีคุณต้องการใช้ประโยชน์จากความเร็วที่เสนอโดยไดรฟ์ SSD ที่เชื่อมต่อในท้องถิ่นเช่นที่มีให้โดย Fusion-IO แต่ยังไม่ต้องการยอมแพ้พร้อมใช้งาน

ความยิ่งใหญ่ของ SteelEye DataKeeper Cluster Edition

สำหรับค่าใช้จ่ายในการคัดลอกหนึ่งเดียวของ SQL Server 2012 Standard Edition และการเพิ่มราคาที่ไม่แพงมากของ SteelEye DataKeeper Cluster Edition คุณจะสามารถปรับใช้คลัสเตอร์ SQL Server 2012 Standard Edition 2 โหนดพร้อมการจำลองข้อมูล ส่วนที่ดีที่สุด? มีค่าใช้จ่ายเพียงครึ่งเดียวของกลุ่มความพร้อมใช้งาน AlwaysOn ของ SQL Server Enterprise Edition 2 โหนด นอกจากนี้ยังเป็นราคาของกลุ่ม AlwaysOn Availability ที่มีเป้าหมายแบบอ่านอย่างเดียว

หากคุณพบว่าตัวเองตอบตกลงกับคำถามใด ๆ ต่อไปนี้ จากนั้นบางทีอาจเป็นสัญญาณที่จะหาทางเลือกอื่นในกลุ่ม AlwaysOn Availability Windows Server Failover Clustering และ DataKeeper Cluster Edition อาจเป็นตัวเลือกที่ชาญฉลาด

  • ฉันกังวลเกี่ยวกับต้นทุนของ SQL Server Enterprise Edition หรือไม่?
  • ฉันใช้การจำลองแบบหรือการจัดส่งบันทึก?
  • ฉันจำเป็นต้องสนับสนุน Lync Server หรือแอ็พพลิเคชันอื่นที่ใช้ธุรกรรมที่มีการแจกจ่ายหรือไม่?
  • ฉันจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่างาน SQL Agent เช่นการสำรองข้อมูลฐานข้อมูลการเพิ่มประสิทธิภาพ DTS และอื่น ๆ ยังคงทำงานต่อไปโดยไม่คำนึงถึงโหนดในบริการ
  • ฉันจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าบัญชีการเข้าสู่ระบบ SQL จะถูกเก็บไว้ในซิงค์ระหว่างโหนดคลัสเตอร์หรือไม่?
  • ฉันต้องการลดภาระการบริหารของฉันหรือไม่?

เราทำการเปรียบเทียบเสร็จแล้ว

แผนภูมิต่อไปนี้สรุปตัวเลือกความพร้อมใช้งาน SQL Server 2012 ของคุณ เราได้รวมตัวเลือกที่ 3 ซึ่งเป็นการสร้างคลัสเตอร์ SQL แบบดั้งเดิมโดยใช้ Windows Server Failover Clustering ด้วย DataKeeper Cluster Edition

ตัวเลือกความพร้อมใช้งานของ SQL Server 2012 รวมทั้ง Datakeeper

การทำคลัสเตอร์ Failover กับ DataKeeper Cluster Edition ช่วยให้คุณประหยัดเงินได้มาก และมันจะช่วยให้คุณเอาชนะข้อ จำกัด บางอย่างของ AlwaysOn Availability Groups

เกี่ยวกับสิ่งเดียวที่คุณไม่สามารถทำได้ด้วยโซลูชัน DataKeeper คือการมีเป้าหมายแบบอ่านอย่างเดียว ตามที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เป้าหมายแบบอ่านอย่างเดียวต้องมีใบอนุญาต SQL ที่สองดังนั้นเพื่อให้คุณลักษณะดังกล่าวมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด 54,938 เหรียญ หากคุณต้องมีเป้าหมายแบบอ่านอย่างเดียวคุณจะดีใจที่รู้ว่าคุณสามารถรวมกลุ่ม AlwaysOn Failover Clusters กับ DataKeeper และ AlwaysOn Availability Groups โดยทั่วไปคุณจะคว่ำด้วยคลัสเตอร์ failover SQL 2 โหนดด้วย DataKeeper และ SQL Server แบบสแตนด์อโลนเดียวที่ทำหน้าที่เป็นเป้าหมายแบบอ่านอย่างเดียวสำหรับ AlwaysOn Availability Group ในกรณีนั้นคุณจะต้องใช้ SQL Server Enterprise Edition สองชุด – หนึ่งชุดสำหรับคลัสเตอร์และอีกหนึ่งชุดสำหรับเป้าหมายแบบอ่านอย่างเดียว

โดยพื้นฐานแล้วตรวจสอบทางเลือกที่เป็นไปได้ของ AlwaysOn Groups Groups เพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายและปรับปรุงกระบวนการทำงาน ฉันได้แสดงวิธีแก้ปัญหานี้ที่ Tech-Ed 2011 ในแอตแลนตาเมื่อปีที่แล้วและได้รับคำติชมที่เป็นประโยชน์มากมาย การสาธิตเฉพาะนี้แสดงคลัสเตอร์หลายไซต์แบบ 2 โหนด อย่างไรก็ตามหงุดหงิดไม่ได้แนวคิดเดียวกันสามารถนำไปใช้กับกลุ่มไซต์เดียว

https://clusteringformeremortals.com/2011/05/15/sql-server-denali-hadron-multisite-cross-subnet-failover-video-demonstration/

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก https://clusteringformeremortals.com/2012/04/05/sql-server-2012-standard-edition-availability-options/

Filed Under: Datakeeper, ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์ Tagged With: SQL Server 2012, กลุ่มความพร้อมใช้งาน AlwaysOn

คุณสมบัติใหม่ของ Windows Server Failover Clustering

กุมภาพันธ์ 3, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

คุณสมบัติใหม่ของ Windows Server Failover Clustering

Elden Christensen ได้เขียนบล็อกเกี่ยวกับคุณลักษณะใหม่ ๆ ของ Windows Server Failover Clustering ใน Windows Server 8 คุณสามารถอ่านโพสต์ทั้งหมดได้ที่นี่

คุณสมบัติเหล่านี้ทั้งหมดที่พบใน Windows Server Failover Clustering ใน Windows Server 8 เป็นการเพิ่มเข้ามา รายการโปรดส่วนตัวของฉันคือ "กลุ่มไดนามิก" หรือสิ่งที่ฉันคิดว่าน่าจะอธิบายได้ดีกว่าเป็น "ไดนามิกควอรัม" มันช่วยให้โควรัมสามารถกำหนดค่าตัวเองแบบไดนามิกซึ่งฉันคิดว่าเป็นคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยม! หากกำหนดค่าไว้อย่างถูกต้องคุณสามารถทนต่อความล้มเหลวของทั้งหมด แต่ยังคงมีโหนดหนึ่งอยู่ (สถานะเป็นคนสุดท้าย) และยังคงมีคลัสเตอร์ที่ใช้งานได้ ก่อนหน้านี้เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อคุณใช้โมเดล "เฉพาะดิสก์" ซึ่งไม่แนะนำให้ใช้เนื่องจากดิสก์ควอรัมแสดงถึงความล้มเหลวเพียงจุดเดียว

ด้วยโมเดลไดนามิกควอรัมใหม่เมื่อโหนดถูกลบออกจากคลัสเตอร์โหนดที่เหลือจะกำหนดค่าใหม่ด้วยตนเองในลักษณะที่ยืดหยุ่นที่สุด ตัวอย่างเช่นก่อนหน้านี้คุณมี 5 โหนดคลัสเตอร์ที่ใช้โมเดลองค์รวม“ Node Majority” หากคุณสูญเสียสามโหนที่เหลืออีกสองโหนดจะปิดลงเนื่องจากไม่มีการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่อีกต่อไป (2 จาก 5 ไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่) ด้วยโมเดลใหม่เมื่อโหนดออกจากคลัสเตอร์ quorum จะกำหนดค่าใหม่เองเพื่อให้โหนดที่เหลือสองโหนดยังคงออนไลน์

คำอธิบายข้างต้นเป็นการทำให้เข้าใจง่ายกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจริงภายใต้หน้ากาก ฉันวางแผนที่จะเขียนเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในอนาคต แต่มันก็เป็นคุณสมบัติที่น่ายินดีอย่างยิ่งที่จะตรวจสอบ!

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

มีบทความบล็อกอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Windows Server Failover Clustering ที่คุณควรอ้างอิง

วิธีการใช้ Clustering ล้มเหลวและ Network Load Balancing วิธีใช้ PowerShell บน Windows Server "8":

http://blogs.msdn.com/b/clustering/archive/2012/03/21/10286213.aspx

วิธีเปิดใช้งานแคช CSV:

http://blogs.msdn.com/b/clustering/archive/2012/03/22/10286676.aspx

วิธีการสร้างคลัสเตอร์ในสภาพแวดล้อมของไดเรกทอรี Active Directory ที่ จำกัด :

http://blogs.msdn.com/b/clustering/archive/2012/03/30/10289577.aspx

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก Clusteringformeremortals

 

Filed Under: ทำให้เข้าใจง่ายเซิร์ฟเวอร์คลัสเตอร์ Tagged With: Windows Server 8, ล้มเหลว

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • …
  • 112
  • Next Page »

โพสต์ล่าสุด

  • ระบบความพร้อมใช้งานสูง (High Availability หรือ HA) คืออะไร?
  • เอาตัวรอดจากวิกฤตการณ์วันศุกร์: จากระบบคอมพิวเตอร์แบบดิบๆ สู่การจำลองข้อมูลที่ราบรื่น
  • ติดดิน: สิ่งที่การพลาดชม Percona Live Amsterdam สอนฉันเกี่ยวกับ HA
  • เปรียบเทียบ SIOS LifeKeeper กับ Red Hat High Availability Add-On:
  • สถานะของความยืดหยุ่นของแอปพลิเคชัน: ผลสำรวจความพร้อมใช้งานสูงของ SIOS ปี 2026

กระทู้ยอดนิยม

เข้าร่วมรายชื่อผู้รับจดหมายของเรา

Copyright © 2026 · Enterprise Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in