SIOS SANless clusters

SIOS SANless clusters High-availability Machine Learning monitoring

  • Home
  • 產品
    • SIOS DataKeeper for Windows
    • SIOS Protection Suite for Linux
  • 新闻与活动
  • 伺服器集群简单化
  • 成功案例
    • 台灣成功案例
  • 聯繫我們
  • English
  • 中文 (中国)
  • 中文 (台灣)
  • 한국어
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย

災難恢復基礎知識

8 11 月, 2021 by Jason Aw Leave a Comment

災難恢復基礎知識

災難恢復基礎知識

災難恢復概述

 

 

災難恢復是指在站點範圍甚至區域性故障的情況下快速恢復/修復系統並將損壞降至最低的能力。 災難恢復是業務連續性管理的關鍵部分,擁有強大的災難恢復協議將有助於防止不必要的數據丟失和與系統停機相關的費用。

什麼構成了災難恢復的“災難”部分? 這可以指地震、洪水等自然災害,也可以指範圍廣泛的事件,例如“火災”、“恐怖主義”、“未經授權的入侵”、“大規模黑客攻擊”和“長期大規模- 大規模停電。”如果 IT 系統發生故障,任何有可能對 IT 系統造成災難性損壞的事物。

系統故障的真正影響

除了與系統故障相關的潛在物理損壞和數據丟失之外,缺乏災難恢復計劃可能會給企業帶來無法挽回的收入損失。 對於系統停機的每一分鐘,這意味著失去銷售和機會、潛在的負面客戶體驗、商業聲譽受損以及緊急 IT 維修的高昂費用。

災難恢復的重要性

對於提供關鍵任務服務的公司而言,構建可以處理意外系統停機的業務連續性系統至關重要。 如果能夠首先防止故障,並在發生本地故障甚至站點範圍或區域性災難時快速恢復,將有助於保護數據、與客戶保持融洽關係,並節省時間和潛在的毀滅性經濟損失。

重要的是要認識到災難性的系統故障是會發生的事情,而不是可能發生的事情,因此制定適當的災難恢復計劃將保護您的業務。

災難恢復挑戰


雖然災難恢復協議是必不可少的,但它的設置和實施並非沒有挑戰。 以下是正確實施災難恢復的一些常見障礙:挑戰 1:地理分離。
災難保護的本質是將系統和數據保存在與主數據中心或云實例在地理上分開的位置,以便在發生災難或云中斷時,輔助系統可以上線並繼續運行。

挑戰 2:網絡帶寬要求將數據複製到異地位置以進行災難恢復可能意味著增加網絡帶寬要求和延遲問題。

挑戰三:數據量持續增加災難恢復站點上的存儲容量要求會隨著時間的推移而增加。 適當的災難恢復計劃需要建立“保護優先級”,以明確應保護哪些數據並優化可用存儲資源。

挑戰 4:恢復時的恢復程序如果系統因災難而宕機,則需要進行服務恢復。 通常,公司發現他們的數據分散在多個位置,並且沒有標準化的程序和恢復,從而導致大量的時間和費用損失。 制定清晰、標準化的修復程序將消除這種頭痛,並允許在最重要的時候快速採取行動。

數據備份與可用性保護

傳統上,數據備份 – 本質上是複制數據和應用程序並將其移動到異地位置的過程 – 已執行的目的是在 IT 設備故障/故障的情況下保護數據,並按照法規進行記錄保存/存檔HIPAA(醫療信息可移植性責任法案)等要求。 要恢復運行,需要更換或修復受事件影響的任何服務器、存儲和其他硬件以及網絡。 必須配置服務器,必須恢復應用程序、重新聯機並連接到恢復的數據。 這些步驟可以幾個月。

如果沒有適當的可用性保護流程,僅使用備份的恢復操作可能是一個耗時且昂貴的過程。 可用性流程使全面運行的系統準備好在發生災難時接管,從而在幾分鐘內恢復服務。

以下是有效的災難恢復計劃很重要的其他一些常見原因:

災難恢復指標


災難恢復的主要指標是“RPO”和“RTO”。

RPO(恢復點目標) RPO 表示從災難發生時到過去什麼時間保證數據恢復的時間點。

如果“RPO = < 5 分鐘”以“RPO = 0(零數據丟失)”為目標時,就需要故障轉移集群等可用性保護機制。

RTO(恢復時間目標) RTO 是一個指數,它顯示您的企業從最初的停機時間到恢復運營所允許的時間。 “RTO = 1 個月或更長時間”,您也許可以通過僅進行遠程備份和保護替代設備來處理數據恢復。 但是,如果您的“RTO = 一分鐘內”,則需要故障轉移群集。

選擇災難恢復方法


在為您的企業確定正確的災難恢復方法時,請考慮以下重要因素:

  • 業務流程的關鍵性和對影響的容忍度
  • 要保護的數據類型和容量
  • 恢復要求——您的 RPO 和 RTO
  • 預算

關注業務影響

在IT部門牽頭制定IT系統容災措施的同時,企業主必須考慮系統中斷的影響和程度對每次系統停止對業務的影響”,以確保對業務的不利影響最小。

受保護的數據類型(數據完整性)

對受保護數據的類型和重要性進行分類很重要。 對於不需要非常精確一致性的數據(例如文件服務器),簡單的主存儲備份可能就足夠了。

另一方面,諸如 SQL Server、Oracle 和 SAP 等 ERP 系統和數據庫具有多個服務和部件,它們需要位於特定服務器上,按特定順序啟動,並根據各種特定於應用程序的最佳實踐進行管理。 . 它們通常需要高可用性保護和應用程序感知集群解決方案來協調故障轉移。

—————————————————————————————————————————

關鍵災難恢復術語


遠程備份——本質上是將應用程序和數據的副本保存在地理上分離的遠程位置。

同步存儲鏡像保持本地和遠程存儲副本同步以進行 DR 保護。 在這種方法中,數據被寫入本地存儲並立即復製到遠程存儲。 在將數據寫入遠程位置的過程完成之前,不會“提交”本地存儲。 此過程使兩個位置保持相同,從而消除了在事件發生時傳輸中的數據無法寫入遠程位置時可能導致的差異。 主站點和備份站點之間的數據完整性得到保證。

異步存儲鏡像。
此方法將數據寫入本地存儲,然後將其複製到遠程位置。 當地理分離導致延遲時,它可以實現更高的網絡利用效率並減少帶寬爭用。

“冷備”與“熱備”

冷備用在發生災難時保持數據副本或輔助系統脫機的過程。 如果主系統出現故障,則必須手動啟動系統和軟件(在某些情況下已配置),並且必須在操作繼續之前恢復數據。

熱備這是一個保持輔助系統正常運行並在主系統停機時切換到它們的過程。

災難恢復方法成本比較


RPO 和 RTO 越小,停機時間越短,但成本也會相應增加。

考慮到每種類型數據的成本和資產價值,有必要找到需要何種保護級別的最佳方法。 內部實施和服務外包之間的平衡將影響成本。

要了解有關高可用性和災難恢復解決方案的更多信息,請訪問SIOS,點擊這裡.

轉載自SIOS

Filed Under: 伺服器集群简单化

災難恢復

2 11 月, 2021 by Jason Aw Leave a Comment

災難恢復

災難恢復

如何使用單個集群軟件解決方案實現災難恢復

通過災難恢復保護在物理、虛擬、雲或混合雲基礎架構的任意組合中運行的 Windows 或 Linux 應用程序

什麼是災難恢復?

災難恢復對持續業務運營至關重要

災難恢復 (DR) 是一種策略和一組策略、程序和工具,可確保關鍵 IT 系統、數據庫和應用程序在發生人為或自然災害時繼續運行並可供用戶使用。 雖然 IT 團隊擁有災難恢復策略,但 DR 是每個組織業務連續性計劃的重要組成部分,該計劃是一種策略以及一組策略、程序和工具,可在災難發生後使整個業務恢復正常運行。

但是,當我們談到災難時,它不一定是影響您業務的全面颶風、龍捲風、洪水或地震。 災難有多種形式,包括網絡攻擊、用戶錯誤、火災、盜竊、故意破壞,甚至恐怖襲擊。 簡而言之,災難是任何導致系統長期停機和/或大規模數據丟失並影響您的 IT 基礎設施、數據中心和業務的危機。

災難恢復

在最近的 Spiceworks民意調查,59% 的組織表示他們在一年內經歷了 1 到 3 次中斷(即 IT 相關服務正常水平的任何中斷),11% 的組織經歷了 4 到 6 次,7% 的組織經歷了 7 次或更多的。 此外,調查還表明,依賴更多服務的大型公司比小型組織更有可能遇到中斷。 例如,71% 的小型企業在過去 12 個月內經歷了一次或多次中斷,而中型企業和大型企業的這一比例分別為 79% 和 87%。 當您查看這些統計數據時,您就會知道如果您沒有適當的災難恢復計劃,您將生活在藉來的時間裡。

但有好消息。 與前幾年的統計數據相比,在製定災難恢復計劃方面,各種規模和各行各業的組織似乎都做得更好。 根據 Spiceworks 的同一項調查, 95%的組織製定了 DR 計劃,但不幸的是,23% 的組織從未測試或執行他們的計劃。 執行您的 DR 計劃與學生消防演習或集合演習一樣重要。 制定計劃只是第一步。 如果參與執行計劃的人不知道該怎麼做,您將無法從災難中恢復。

高可用性對比災難恢復

但在我們進一步討論之前,讓我們明確處理系統故障與災難的最佳實踐之間的區別。 要從系統故障中恢復,冗餘系統、軟件和數據應位於局域網 (LAN) 上。 對於關鍵數據庫應用程序,您可以跨 LAN 同步複製數據。 這使您的備用實例“熱”並與您的活動實例同步,因此它可以在發生故障時立即接管。 這被稱為高可用性 (HA) .

但是,要在發生災難時恢復系統、軟件和數據,意味著冗餘組件必須位於廣域網 (WAN) 上。 對於 WAN,數據複製是異步的,以避免對吞吐量性能產生負面影響。 這意味著對備用實例的更新將滯後於對活動實例的更新,從而導致恢復過程的延遲。 由於災難很少發生,一些延遲可能是可以容忍的,並且取決於 (a) 實現盡可能低的恢復時間目標 (RTO) 和恢復點目標 (RPO) 對您的業務有多重要,以及 (b) 您有多少預算可以分配以達到最佳的 RTO 和 RPO。

RTO 是任何中斷的最大可容忍持續時間,RPO 是災難發生時可容忍的最大數據丟失量。 對於災難恢復,一些解決方案通常需要幾分鐘甚至幾小時的 RTO,因為嘗試在短短幾分鐘內通過 WAN 進行恢復成本太高。 對於任務關鍵型應用程序,您的組織希望實現較低的 RPO,但 RPO 越低,您就越需要適當的流程來確保所有數據在故障轉移之前都已復製到備用服務器上。 這種努力往往會增加恢復時間。

但是使用 SIOS 災難恢復解決方案,您可以實現最小到無數據丟失的 RPO 和一到兩分鐘的 RTO。

SIOS 提供一種解決方案來滿足您的 HA 和 DR 需求

無論您需要單個站點內的本地 HA 還是跨多個站點的快速、高效的災難恢復,SIOS 解決方案都能滿足您的所有業務連續性需求。

這SIOS容災解決方案是一個多站點、地理上分散的集群,可提供數秒的 RPO 和數分鐘的 RTO。 SIOS 與許多其他災難恢復提供商的不同之處在於,它提供了一種解決方案,可同時滿足高可用性和災難恢復需求。

為了支持 DR,您可以按照與實現高可用性相同的方式配置集群,但有兩個之前討論過的明顯區別:

  • DR 群集節點位於離 HA 實例較遠的地理位置(本地、虛擬或云中)中。
  • DR 站點位於廣域網 (WAN) 上,這意味著數據複製將是異步的,以避免對吞吐量性能產生負面影響。

請記住,異步數據複製意味著對 DR 實例的更新將滯後對活動實例的更新,但通常最多只有幾秒鐘。 但藉助 SIOS 跨 WAN 的令人難以置信的快速數據複製,您可以在多個服務器和數據中心之間保持數據的實時副本同步,以實現 HA 和 DR。

除了用於 HA/DR 和實時數據複製的單一解決方案外,SIOS HA/DR 解決方案還提供:

  • 塊級數據壓縮以最小化網絡負載
  • 帶寬限制以調節和最小化網絡擁塞
  • 廣域網優化以提高網絡性能
  • 與一鍵式故障轉移集成以支持 DR 和自動故障轉移以支持 HA
  • 一種不可知的平台方法,允許您選擇本地、虛擬、雲或混合 DR 解決方案

以下案例研究展示了使用 SIOS DataKeeper 在單個解決方案中提供 HA 和 DR。

——————————————————————————————————————————————————

在高級醫療中心啟用 HA 和 DR 保護

位於以色列的 ALYN 醫院是首屈一指的兒科康復健康中心,專門診斷和康復患有身體殘疾的嬰兒、兒童和青少年。 父母帶著他們的孩子從以色列和國外接受廣泛的醫療服務、輔助醫療和額外的最先進的康復服務。

尋找正確的解決方案

ALYN 醫院運營著各種應用程序——包括電子病歷 (EMR)、客戶關係管理 (CRM)、SQL Server 數據庫、Microsoft Exchange 和 Microsoft Office,以支持其臨床和行政運營。 作為醫療保健提供者,醫院受到嚴格的政府法規的約束,需要實施強有力的 DR 規定,以確保其關鍵任務應用程序的保護和可用性。 該醫院選擇 Hyper-V Replica 來支持其災難恢復策略,在本地運行兩個物理上分開的服務器機房,使運行在任何 Hyper-V 主機服務器上的所有關鍵虛擬機 (VN) 都可以復製到另一個房間的另一個機房。 不幸的是,這種配置不能滿足 RPO 和 RTO 要求,因此 IT 團隊開始研究其他選項。

在尋找合適的 DR 解決方案時,IT 團隊考慮了使用共享存儲的 Windows Server 故障轉移群集 (WSFC)。 不幸的是,ALYN 沒有適當的 SAN,而且由於預算限制,在兩個服務器機房中實施相同的 SAN 成本過高。 為此,ALYN 調查了第三方解決方案。

尋找第三方故障轉移聚類軟件, ALYN 建立了三個標準:

  • 該解決方案必須與現有硬件配合使用。
  • 該解決方案必須為所有醫院關鍵應用程序提供高可用性 (HA) 和災難恢復 (DR) 保護。
  • 總擁有成本 (TCO) 必須符合部門有限的預算。

SIOS DataKeeper – 顯而易見的選擇

在評估了幾種不同的解決方案後,IT 人員選擇了 SIOS DataKeeper,該團隊將其描述為“以極低的總擁有成本提供運營商級功能”的解決方案,並在單個經濟高效的解決方案中提供 HA 和 DR。

SIOS DataKeeper 將實時、塊級數據複製與連續應用級監控和靈活的故障轉移/故障恢復策略結合在一個易於實施和管理的整體解決方案中。 DataKeeper 利用 WSFC 並保持與運行環境的兼容性,使 IT 團隊可以輕鬆快速了解如何使用該解決方案并快速完成所有應用程序的 HA 配置。

使用 DataKeeper,IT 團隊可以創建三節點 SANless故障轉移集群具有一個活動實例和兩個備用實例。 通過這種配置,ALYN 可以在不中斷操作的情況下持續更新系統和軟件,因為活動實例可以移動到三節點集群中的任何服務器,並在計劃的硬件和軟件維護期間保持完全保護。

此外,SIOS 可以與任何類型的存儲和廣域網優化的數據複製一起使用,從而簡化了 ALYN 遠程 DR 站點的實施。 為了保持高事務吞吐量性能,WAN 上的數據複製異步發生,但 SIOS DataKeeper 使用特殊技術來優化數據傳輸,允許 ALYN 實現苛刻的 RPO 和 RTO。

底線

如今,SIOS DataKeeper 正在為 ALYN 醫院的所有關鍵任務應用程序提供高可用性保護。 ALYN 醫院 IT 總監 Uri Inbar 評論道:“通過 SIOS,我們找到了一種解決方案,能夠以極低的總擁有成本提供運營商級的功能。 對我們來說,這是一個顯而易見的選擇。

ALYN Hospital 定期測試配置,定期更改活動和備用名稱,同時在計劃的軟件更新期間根據需要重定向數據複製。 應用程序繼續不間斷地運行。

——————————————————————————————————————————————————

關於 SIOS 災難恢復的最終想法

在 Windows 環境中,SIOS DataKeeper for Windows Server 提供標準版和更強大的集群版。SIOS DataKeeper 標準版為 Windows Server 環境中的災難恢復保護提供實時數據複製。SIOS DataKeeper 集群版與 Windows Server 故障轉移群集 (WSFC) 無縫集成,支持高可用性和災難恢復配置。

SIOS LifeKeeper 和 DataKeeper 支持所有主要的 Linux 發行版,包括 Red Hat Enterprise Linux、SUSE Linux Enterprise Server、CentOS 和 Oracle Linux,並適用於各種存儲架構。

有關 SIOS DataKeeper 或 SIOS LifeKeeper 的更多信息,請訪問以下參考資料:參考

  • https://betanews.com/2019/05/28/disaster-recovery-sql-server/
  • https://community.spiceworks.com/blog/3138-data-snapshot-how-well-equipped-are-businesses-to-bounce-back-from-disaster
  • https://www.spiceworks.com/press/releases/spiceworks-study-reveals-one-in-four-companies-never-test-their-disaster-recovery-plan/

請參閱我們的白皮書:了解 SQL Server 選項的災難恢復

經授權轉載SIOS

Filed Under: 伺服器集群简单化 Tagged With: SIOS

多雲容災

30 10 月, 2021 by Jason Aw Leave a Comment

多雲容災

多雲容災

 

如果這個話題聽起來令人困惑,我們明白了。 根據我們專家的建議,我們希望能緩和您的擔憂——同時在之前或之後為您的組織提出一些重要的考慮因素去多雲. 對於採用雲計算的公司來說,災難恢復規劃是一個常見的困惑點,尤其是當它涉及多個雲提供商時。

這足以確保數據保護和災難恢復(DR) 當所有數據都位於本地時。 但如今,許多公司擁有本地數據以及多個雲提供商,這種混合策略可能具有良好的商業意義,但可能會給負責數據保護的人員帶來挑戰。 在我們深入研究細節之前,讓我們定義關鍵術語。

什麼是多雲?

多雲是利用兩個或多個雲提供商為組織的 IT 服務和基礎架構提供服務。 多雲方法通常由主要公共雲提供商的組合組成,即亞馬遜網絡服務 (AWS)、谷歌云平台 (GCP) 和微軟 Azure。

組織根據成本、技術要求、地理可用性和其他因素從每個雲提供商處選擇最佳服務。 這可能意味著公司使用 Google Cloud 進行開發/測試,同時使用 AWS 進行災難恢復,並使用 Microsoft Azure 來處理業務分析數據。

多云不同於混合雲,混合雲是指混合本地基礎設施、私有云服務和公共雲的計算環境。

誰使用多個雲?

  • 受管制行業 –許多組織在不同的雲環境中運行不同的業務運營。 這可能是基於單個雲提供商的優勢或僅僅是分散 IT 組織的產品優化其 IT 環境的深思熟慮的策略。
  • 媒體和娛樂– 當今的媒體和娛樂領域越來越多地由相對較小的專業工作室組成,這些工作室滿足了 Netflix 和 Hulu 等最大玩家不斷膨脹的內容製作需求。 多雲解決方案使這些團隊能夠在同一項目上協同工作,從各種公共雲訪問他們喜歡的製作工具,並簡化審批流程,而不會因將大型媒體文件從一個站點移動到另一個站點而出現延遲。
  • 交通與自動駕駛– 聯網汽車和自動駕駛項目從各種傳感器生成大量數據。 汽車製造商、公共交通機構和拼車公司都積極利用多雲創新,將跨多個雲的數據可訪問性融合在一起,而沒有高額出口費用和緩慢傳輸的風險,同時保持利用最佳的自由每個項目的公共雲服務。
  • 能源部門– 採用多云有助於降低與資源查找和鑽探相關的大量成本。工程師和數據科學家可以使用機器學習 (ML) 分析來確定值得更多資源來勘探石油的地方,以衡量新項目的環境風險並提高安全性。

多雲容災痛點:

  • 簽之前不看。如果客戶未能閱讀雲協議中的細則,他們可能會遇到問題。 雲提供商負責其計算機基礎設施,但客戶負責保護他們的應用程序和數據。 雲 SLA 未涵蓋應用程序停機的原因有很多。 關鍵業務工作負載也需要高可用性和災難恢復保護軟件。
  • 制定集中保護政策。必須創建集中保護策略以涵蓋所有數據,無論數據位於何處。 每個雲提供商都有其獨特的訪問、創建、移動和存儲數據的方式,具有不同的存儲層。 創建涵蓋跨不同雲的數據的災難恢復計劃可能很麻煩。
  • 報告。這對於確保根據管理數據的服務級別協議保護數據非常重要。 鑑於用戶啟動雲資源的速度有多快,確保適當保護每個資源並確定需要納入 DR 計劃的所有數據可能具有挑戰性。
  • 測試您的災難恢復計劃。客戶必須全面篩选和測試他們的 DR 策略。 多雲策略增加了對測試的需求。 一些供應商可能會向客戶收取測試費用,這加強了閱讀合同細則的必要性。
  • 資源技能集. 在一個雲中尋找專家可能具有挑戰性;對於多雲,您要么需要在每個雲中找到專業知識,要么需要在多個雲中找到具有重要意義的稀有個體。

克服多雲災難恢復挑戰

應對這些挑戰要求公司製定涵蓋眾多問題的數據保護和恢復策略。 試著問自己以下戰略問題:

  • 您是否為所有應用程序和數據定義了關鍵級別? 關鍵應用程序的幾分鐘停機時間會使您的組織在最終用戶生產力、客戶滿意度和 IT 勞動力方面損失多少錢?
  • 數據保護和恢復是否由 IT 或應用程序所有者和創建者以自助服務模式處理?
  • 您是否計劃使用各種基於雲和本地的選項來優化數據?
  • 您打算如何恢復數據? 將數據恢復到基於雲的虛擬機還是使用備份映像作為恢復源?

獲得正確的多雲災難恢復解決方案

在多雲場景中成功保護和恢復數據的最大關鍵是確保您可以查看所有數據,無論數據如何存儲。 公司提供的工具使您能夠定義在災難場景中應該恢復哪些數據和應用程序以及如何恢復——例如,無論是從備份映像還是通過將數據移動到雲中新創建的虛擬機。

該工具應該可以幫助您編排恢復場景,重要的是,可以對其進行測試。 如果該工具與您的數據備份工具很好地集成在一起,它還可以讓您將備份用作恢復數據的來源,即使數據存儲在不同的位置——比如多個雲。 我們最近的 SIOS 網絡研討會討論了同一點;手錶在這裡如果你有興趣。SIOS 數據管理員讓您可以在靈活、可擴展的雲環境中運行關鍵業務應用程序,例如亞馬遜網絡服務 (AWS) ,天藍色, 和谷歌云平台在不犧牲性能、高可用性或災難保護的情況下。 SIOS DataKeeper 可在AWS 市場以及唯一的 Azure 認證的 WSFC 高可用性軟件Azure 市場。

轉載自SIOS

Filed Under: 伺服器集群简单化 Tagged With: Google雲端平台, 多雲

高可用性和雲:您了解的越多

25 10 月, 2021 by Jason Aw Leave a Comment

高可用性和雲

高可用性和雲:您了解的越多

在研究遷移到雲的原因時,您可能已經了解到雲計算的優勢包括可擴展性、可靠性、可用性等。 但是,這些術語究竟是什麼意思? 讓我們考慮高可用性 (HA),因為它通常是許多公司遷移到雲的最終目標。

我們的想法是讓您的客戶和員工可以隨時隨地使用任何具有互聯網連接的設備訪問您的產品、服務和工具。 這意味著確保您的關鍵應用程序在至少 99.99% 的時間(這是高可用性的定義)正常運行——即使是在硬件故障、軟件問題、人為錯誤和站點範圍的災難的情況下。

雖然公共雲提供商通常會在其服務級別協議中保證一定程度的可用性,但這些 SLA 僅適用於雲硬件。 SLA 未涵蓋應用程序停機的原因有很多。 因此,您需要使用集群軟件來保護這些應用程序,這些軟件將檢測問題並在必要時可靠地將操作移至備用服務器。 當您計劃在雲中提供哪些解決方案以及如何提供解決方案時,請記住,您的產品和服務以及雲基礎架構具有可擴展性、可靠性並且在需要的時間和地點可用,這一點很重要。

2021 年雲中高可用性的快速統計

現在我們已經定義了雲環境中的可用性,讓我們看看它對組織和企業的影響。 PSA,這些統計數據可能會讓您感到震驚,但請不要擔心。 我們還為這些緊迫且代價高昂的問題提供了一些解決方案。

  1. 到 2025 年,多達 80% 的企業 IT 將遷移到雲(甲骨文)。
  2. IT 停機的平均成本在每分鐘 5,600 美元到 11,600 美元之間(Gartner;Comparitech)。
  3. IT 人員與員工的平均比率為 1:27 (Ecityworks)。
  4. 22% 的停機時間是人為錯誤的結果 (Cloudscene)。
  5. 2020 年,54% 的企業基於雲的應用程序從本地環境遷移到雲,而 46% 是專門為雲構建的(福布斯)。
  6. 五分之一的公司沒有災難恢復計劃 (HBJ)。
  7. 70% 的公司在過去一年遭受了公共雲數據洩露 (HIPAA)。
  8. 48% 的企業將機密信息存儲在雲端(熊貓安全)。
  9. 96% 的企業在 3 年內經歷了中斷(Comparitech)。
  10. 45% 的公司報告了硬件故障導致的停機時間 (PhoenixNAP)。

你能做什麼——保持知情

如果您有興趣了解雲中可用性的基礎知識或了解應用程序和數據庫保護的最新發展,請加入我們。 SIOS 雲可用性研討會正在舉行9 月 22 日星期三(歐洲、中東和非洲)和 9 月 23 日星期四(我們)以面向 IT 專業人員的全球虛擬會議形式,專注於企業 IT 客戶的可用性需求。 此活動將提供您在應用程序高可用性集群、災難恢復以及現在和將來保護您的應用程序方面所需的信息。

發布雲研討會演講者和會議

我們選擇了演講者進行廣泛的會議,以支持數據應用程序堆棧的多個領域的可用性。 查看發布的會議,並返回查看要宣布的其他演示文稿!了解更多

現在註冊

無論您是有興趣學習雲中可用性的基礎知識,還是了解應用程序和數據庫保護的最新發展,本次活動都將提供您需要的有關應用程序高可用性集群、災難恢復和保護您的應用程序的信息。未來。

現在註冊用於 SIOS 雲可用性研討會。

轉載自SIOS

Filed Under: 伺服器集群简单化

災難恢復變得簡單

22 10 月, 2021 by Jason Aw Leave a Comment

災難恢復變得簡單

災難恢復變得簡單

災難恢復變得簡單

聽說過經常出現的災難恢復 (DR) 一詞嗎? DR 是一種策略和一組策略、程序和工具。 它確保關鍵 IT 系統、數據庫和應用程序在發生人為或自然災害時繼續運行並可供用戶使用。 它通常涉及將應用程序操作移動到在地理上與主要環境分離的冗餘 DR 環境。 雖然 IT 團隊擁有災難恢復策略,但 DR 是每個組織的業務連續性計劃的重要組成部分。 後者是一種策略和一套政策、程序和工具,可確保業務運營在服務中斷期間繼續進行。

乍一看,這可能聽起來令人困惑。 但我們收集了一些簡單的事實,使災難恢復易於理解:

第 1 點。 實施 IT 災難恢復或災難恢復計劃 (DRP)

DRP 是一種策略和一組策略、程序和工具,可確保關鍵 IT 系統、數據庫和應用程序在災難襲擊組織的主要計算環境時繼續運行並可供用戶使用。 雖然 IT 團隊擁有災難恢復策略,但 DR 是每個組織的業務連續性計劃的重要組成部分。

第 2 點。 確保地理隔離

應用程序災難恢復的一個重要部分是確保有一個冗餘的、地理上分離的應用程序環境可用。 您擁有高效的塊級複製和/或集群軟件,可以在發生災難時對其進行故障轉移操作。 如果您的應用程序在雲中運行,您的集群環境應該跨雲區域和可用區進行故障轉移以進行災難恢復。

第 3 點。 測試,測試,再測試一些

在最近的 Spiceworks民意調查,59% 的組織表示他們在一年內經歷了 1 到 3 次中斷(即 IT 相關服務正常水平的任何中斷)。 11% 的人經歷過四到六次。 7% 的人經歷過七次或更多。 簡而言之,DR 事件幾乎是不可避免的。 確保您進行定期測試,以確保您確切知道發生時會發生什麼。

第 4 點。 了解您的風險

這災難DR 不一定是影響您業務的全面颶風、龍捲風、洪水或地震。 災難有多種形式,包括網絡攻擊、火災、盜竊或故意破壞。 事實上,簡單的人為錯誤仍然是導致 IT 數據中心停機的主要原因。 簡而言之,災難是任何導致系統長期停機和/或大規模數據丟失並影響您的 IT 基礎設施、數據中心和業務的危機。

第 5 點。 確保您的 DRP 有清單

它應包括按預期恢復時間 (RTO) 劃分優先級的關鍵 IT 系統和網絡。 記錄重新啟動、重新配置和恢復系統和網絡所需的步驟。 員工應該知道在哪裡可以找到 DRP 以及如何在發生不可預見的事件時執行基本的緊急步驟。

第 6 點。 通過測試證實 DRP

DRP 應識別缺陷並提供機會在災難發生之前解決問題。 測試可以證明該計劃是有效的,並且它將使您能夠滿足恢復點和恢復時間目標(RPO 和 RTO)。 由於 IT 系統和技術不斷變化,災難恢復測試還有助於確保災難恢復計劃是最新的。

選擇使災難恢復測試變得簡單的故障轉移集群技術通過促進應用程序操作到 DR 節點和返回的快速、簡單、可靠的切換。

當您查看這些統計數據時,您就會知道如果您沒有適當的災難恢復計劃,您將生活在藉來的時間裡。 SIOS 災難恢復解決方案是一個多站點、地理分散的集群,可輕鬆滿足 RPO 和 RTO。 SIOS 與許多其他 DR 提供商的不同之處在於它提供了一種解決方案高可用性和災難恢復需要。 要了解有關我們的 DR 解決方案的更多信息,請查看見解頁面這裡.

經授權轉載SIOS

Filed Under: 伺服器集群简单化

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • …
  • 113
  • Next Page »

最近的帖子

  • 什麼是高可用性(HA)?
  • 如何在周五晚上的系統崩潰中倖存下來:從簡陋的裸機到無縫的數據複製
  • 接地氣:錯過Percona Live Amsterdam讓我對HA有了哪些新的認識
  • SIOS LifeKeeper 與 Red Hat 高可用性附加元件:
  • 應用彈性現況:2026 年 SIOS 高可用性調查

最熱門的帖子

加入我們的郵件列表

Copyright © 2026 · Enterprise Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in