%

Date: 5월 13, 2026

고가용성과 내결함성의 주요 차이점 설명

고가용성과 내결함성은 항상 가동되고 기능하는 인프라를 구축하기 위해 함께 사용할 수 있는 시스템 설계를 평가할 때 흔히 비교되는 사항입니다. 고가용성의 목표는 시스템이 항상 가동되고 기능하도록 보장하는 것입니다.최소한의 가동 중지 시간반면, 내결함성의 목표는 장애가 발생하더라도 인프라가 계속 작동하도록 하는 것입니다.

고가용성이란 무엇인가요?

고가용성이는 시스템이 최소 99%의 시간 동안 가동될 수 있도록 보장함으로써 가동 중지 시간을 최소화하는 방법입니다. 이는 인프라 상태를 지속적으로 모니터링함으로써 달성됩니다.

고가용성은 3(99.9%), 4일 수 있습니다.(99.99%)또는 99.999%의 99.999%를 의미합니다. 각 9는 인프라의 예상 가동 시간을 나타냅니다. 표준은 99.99%이며, 이 경우 연간 예상 가동 중지 시간은 52.60분입니다.

소프트웨어SIOS LifeKeeper 및 DataKeeper자동화된 장애 조치 및 데이터 복제를 통해 장시간 다운타임을 모니터링하고 방지하여 99.99%의 고가용성을 제공합니다.

내결함성이란 무엇인가요?

목적은내결함성이는 장애 발생 시에도 인프라가 계속 작동하도록 단일 장애 지점을 제거하는 것입니다. 이를 통해 시스템 다운타임과 데이터 손실을 방지할 수 있습니다.

내결함성은 오류 감지, 로드 밸런싱 및/또는 마이크로서비스를 통해 구현할 수 있습니다. 예를 들어, 네트워크에 트래픽이 폭증하는 경우 로드 밸런싱을 통해 트래픽을 다른 서버로 재라우팅하여 과부하로 인한 장애를 방지할 수 있습니다.

고가용성 vs. 내결함성 비용 비교

고가용성과 내결함성을 비교해 보면, 내결함성 인프라는 일반적으로 사용되는 소프트웨어와 하드웨어의 양이 많기 때문에 고가용성 인프라보다 비용이 더 많이 듭니다. 지속적으로 운영되고 다운타임이 거의 발생하지 않는 인프라를 유지하려면 더 많은 하드웨어 및 소프트웨어 이중화가 필요합니다.

고가용성 활용 사례

금융 서비스의 높은 가용성

은행들은 지속적인 처리를 가능하게 하기 위해 높은 가용성을 유지하는 것을 목표로 합니다.재정적인트랜잭션을 처리하기 위해서는 일반적인 환경에서 데이터베이스와 장애 발생 시 페일오버가 가능한 구성이 필요합니다.

스트리밍 서비스의 고가용성

스트리밍 서비스, 특히 라이브 스트리밍 서비스는 사용자에게 끊김 없는 오디오 및/또는 비디오 콘텐츠를 제공하여 지속적인 이용 경험을 보장하는 것을 목표로 합니다. 이를 통해 사용자는 제품을 끊임없이 사용하고 활용할 수 있습니다.

내결함성 활용 사례

의료 분야에서의 내결함성

병원에서 사용되는 많은 중요 장비, 즉 생명 유지 장치, 인공호흡기, 투석기 등은 환자들에게 중단 없는 생명 구조 치료를 제공하기 위해 24시간 내내 가동됩니다.

웹사이트의 내결함성

전자상거래 플랫폼처럼 트래픽이 많은 웹사이트는 사이트의 여러 부분을 여러 서버에 분산 호스팅합니다. 이렇게 하면 한 서버에 장애가 발생하더라도 사이트는 계속 작동하고 접속할 수 있습니다.

결론: 고가용성 vs. 내결함성

고가용성과 내결함성을 비교해 보면 두 가지 목표가 서로 다르다는 것을 알 수 있습니다. 내결함성은 장애 발생 시에도 서비스 중단 없이 운영을 지속하는 것을 목표로 하는 반면, 고가용성은 신속한 복구를 통해 가동 중지 시간을 최소화하는 것을 목표로 합니다.

조직이 고가용성과 내결함성을 비교 평가할 때 SIOS는 더욱 강력한 가동 시간과 빠른 복구를 위한 과정을 간소화하는 데 도움을 줍니다.더 자세히 알아보시려면 데모를 요청하세요.

작가: 알렉서스 고어, SIOS 테크놀로지 사의 고객 경험 소프트웨어 엔지니어

허가를 받아 재게재되었습니다.SIOS