SIOS SANless clusters

SIOS SANless clusters High-availability Machine Learning monitoring

  • Home
  • 제작품
    • SIOS DataKeeper for Windows
    • SIOS Protection Suite for Linux
  • 뉴스 및 이벤트
  • 서버 클러스터 단순화
  • 성공 사례
  • 저희에 게 연락
  • English
  • 中文 (中国)
  • 中文 (台灣)
  • 한국어
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย

상당한 가격의 태그가없는 SQL Server Alwayson 기능? DataKeeper 사용해보기

2월 6, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

SQL Server Alwayson 기능을 원하지만 SQL 2012 Enterprise Edition을 구입할 수는 없습니까?

AlwaysOn Availability Groups는 SQL PASS Summit에서 가장 인기있는 주제입니다. 이전 게시물에서 언급했듯이 SQL Server 2012 Enterprise Edition을 배포 할 때 AlwaysOn과 관련된 오버 헤드와 다른 제한 사항을 고려해야합니다. SIOS DataKeeper Cluster Edition을 소개하면서 계속 읽어보십시오. 

가격 비교

일반적인 2- 소켓, 16 코어 서버 구성의 읽기 전용 타겟이있는 SQL Server 2012 AlwaysOn 가용성 그룹을 사용하여 2- 노드 솔루션 가격을 책정했습니다 (정가). 비슷한 구성을 추가했습니다. SQL 2000 Standard Edition에서 DataKeeper Cluster Edition을 실행 중이며 SQL 2008 R2 Enterprise Edition이었습니다.

DataKeeper - SQL 2012 Enterprise Edition없이 SQL Server Alwayson 기능 가져 오기

위에서 볼 수 있듯이 SQL Server 2012 Enterprise Edition (가용성 그룹에 필요함)을 배포하면 DataKeeper Cluster Edition을 사용하여 유사한 복제 클러스터 솔루션을 배포하는 것보다 비용이 훨씬 더 많이 듭니다.

최상의 비용으로 최상의 SQL Server Alwayson 기능을 얻으려면 당사에 문의하십시오.

Clusteringformeremortals.com의 허락을 받아 재현

Filed Under: Datakeeper, 서버 클러스터 단순화 Tagged With: AlwaysOn 가용성 그룹, SQL Server 2012, 항상

SIOS Datakeeper로 Alwayson Availabilty 그룹 제한 극복

2월 5, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

SIOS Datakeeper로 Alwayson Availabilty 그룹 제한 극복

가용성 그룹에 대한 SQL PASS Summit에서 위대한 세션을 모두 듣고 나서 SQL Server 2012 Enterprise Edition으로 업그레이드하기 위해 총알을 물고 생각하십니까? 수표 장을 가져 오기 전에이 질문을하지 말고 직접 물어보고 SteelEye DataKeeper Cluster Edition을 소개하십시오.

나는 / 필요를 사용합니까?

  • 내 SQL Server 비용을 낮추려면?
  • 복제 또는 로그 전달?
  • 복제가 내 애플리케이션의 성능에 미치는 영향을 최소화 할 수 있습니까?
  • Lync Server, Dynamics CRM 또는 분산 트랜잭션을 사용하는 다른 응용 프로그램?
  • 데이터베이스 백업, 최적화, DTS 및 기타 SQL 에이전트 작업이 서비스중인 노드에 관계없이 계속 실행되도록하려면 어떻게해야합니까?
  • SQL 로그인 계정이 클러스터 노드간에 동기화되도록 보장 하시겠습니까?
  • 행정 부담을 최소화 할 수 있을까요?

Alwayson Availabilty 그룹 제한 사항

이러한 질문에 예라고 답한 경우 SQL Server HA / DR 배포와 관련하여 옵션을 다시 고려할 수 있습니다. AlwaysOn 가용성 그룹 (AlwaysOn Availability Groups)이 확실하게 자리를 잡았으나 오버 헤드 관계를 고려해야 할 수 있습니다. 이전 기사를 읽으십시오. 또한 모든 응용 프로그램이 AlwaysOn 가용성 그룹을 지원하지는 않으므로 실제로 SQL Server 데이터베이스를 활용할 응용 프로그램을 고려해야합니다. 여기에는 Lync Server와 같은 Microsoft의 많은 응용 프로그램이 포함됩니다 (응용 프로그램 설명서를 확인하십시오).

SteelEye DataKeeper Cluster Edition 소개

내가 대신 제안 할 것은 위에 나열된 Alwayson Availabilty Groups 제한을 모두 극복 한 기존의 능동 / 수동 클러스터를 구축하는 것입니다. 그러나 공유 스토리지를 사용하는 대신 SIOS Technology의 클러스터 통합 블록 레벨 복제 솔루션 인 SteelEye DataKeeper Cluster Edition을 사용하십시오. 이 복제 솔루션을 사용하면 위에 나열된 AlwaysOn 가용성 그룹과 관련된 모든 제한 사항을 제거 할뿐만 아니라 SAN을 단일 실패 지점으로 제거 할 수 있습니다. @Fusionio와 같은 고속 로컬 저장소 솔루션을 DataKeeper와 함께 사용할 수있는 가능성을 고려할 때 하드웨어 및 소프트웨어에 대한 투자를 최소화하면서 고속의 가용성이 높은 SQL Server 클러스터를 사용할 수 있습니다. 무엇보다도이 솔루션은 SQL 2005 / 2008 / 2008R2 / 2012 Standard Edition 및 Enterprise Edition에서 작동합니다. SQL Server 라이센스에 대한 비용 절감만으로도 솔루션 비용을 절감 할 수 있습니다. 다음 게시물 비용 절감에 대한 자세한 정보.

어떻게 시작해야합니까?

HP, Dell 또는 Supermicro 서버 인 Fusion-ioDrive가 포함 된 2 개의 서버 사전 패키지 솔루션을 구입할 수 있습니다. 데이터 키퍼 (DataKeeper) 소프트웨어를 사용하면 고속의 고 가용성 SQL 클러스터를 처음으로 배포 할 수 있습니다. 자세한 내용은 여기 보도 자료를 참조하십시오.

http://www.sqlpass.org/summit/2012/About/News/PressReleases/PartnerPressRelease9.aspx

Datakeeper가 Alwayson Availabilty Groups 제한을 극복하는 방법처럼? 더 많은 성공 사례를 보려면 여기를 읽어보십시오.

Clusteringformeremortals.com의 허락을 받아 재현

Filed Under: Datakeeper, 서버 클러스터 단순화 Tagged With: AlwaysOn 가용성 그룹, SQL Server 2012 Enterprise Edition

SQL Server Alwayson 가용성 그룹의 성능 문제 극복

2월 5, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

AlwaysOn에서의 비동기 대 동기 복제

이번 주 PASS Summit에서 세션에 참석 한 AlwaysOn은이 솔루션에 전념 한 약 6 세션의 핫 토픽임을 분명하게 알게되었습니다. 한 가지 배운 점은 솔루션에 확실히 응용 프로그램이 있지만 대부분의 성공적인 배포는 AlwaysOn을 비동기 방식으로 사용하는 것을 기반으로한다는 것입니다. 사람들이 동기식 복제 옵션을 피하는 이유는 오버 헤드가 너무 크다는 것입니다. 동기 복제 중 모든 쓰기는 소스에서 확약되기 전에 복제본에서 확약되어야합니다. 필자가 수행 한 테스트에서이 오버 헤드는 68 %까지 증가 할 수 있습니다.

예를 들어 데이터베이스에 초당 약 1,000,000 개의 행을 삽입 한 테스트에서 로그 파일의 처리량을 측정하면 미러링이없는 상태에서 약 400MBps를 기록합니다. AlwaysOn 가용성 그룹을 사용하여 10Gbps LAN을 통해 해당 데이터베이스를 복제하기 시작하면이 특정 데이터베이스가 초당 약 250,000 개의 인서트로 느려지면서 약 68 %의 성능 저하가 나타납니다.

AlwaysOn에서의 비동기 대 동기 복제
그림 1 – AlwaysOn 동기식 미러링 전후의 SQL Server 데이터베이스에 기록 된 MBps

장애 조치 (failover) 클러스터를 대체 할 솔루션을 고려 중이면이 중단은 큰 우려 사항입니다. 장애 조치 클러스터링에 익숙한 자동 장애 조치를 수행하려면 동기식 미러링을 사용해야합니다. 즉,이 성능 저하가 발생해야합니다. 일반적으로 이것은 받아 들여지지 않을 것입니다. 이는 아마도 정기적으로 그러한 구성을 권유하는 전문가의 말을 듣지 않는 이유 일 것입니다.

그럼 어떻게해야합니까?

기존의 장애 조치 클러스터와 SAN을 사용해야합니까? Fusion-io와 같은 고속의 고속 스토리지를 활용하려면 어떻게해야합니까? 이 경우 전통적인 클러스터를 사용할 수 없으며 그렇지 않습니까?

좋은 소식은 SAN이없는 클러스터를 구축하고 AlwaysOn 가용성 그룹과 관련된 비용, 한계 및 오버 헤드없이 모든 작업을 수행 할 수 있다는 것입니다 (다음 블로그 게시물의 제한 및 비용에 대한 자세한 내용). DataKeeper Cluster Edition을 사용하면 공유 스토리지가없는 클러스터를 구축 할 수 있으며 동기 복제와 관련된 오버 헤드는 AlwaysOn 가용성 그룹에서 볼 수있는 70 %에 가까운 10 %에 가깝습니다.

#SQLPASS에서 부스 351에 와서 솔루션이 어떻게 작동하는지 보여 드리겠습니다.

https://clusteringformeremortals.com/2012/11/09/how-to-overcome-the-performance-problems-with-sql-server-alwayson-availability-groups-sqlpass/에서 허락을 받아 재현했습니다.

Filed Under: 서버 클러스터 단순화 Tagged With: 동기식, 비동기식, 항상

비즈니스를위한 허리케인 샌디 재해 복구

2월 4, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

사고로 재해 복구의 중요성이 알려졌습니다. 잘 준비 했습니까?

내 생각과기도는이 엄청난 폭풍에 의해 영향을 받는다. 내가 뉴저지에 살고 있지만, 내 동네는 일부 낙엽 수목과 힘줄 이외에 비교적 상처가 남지 않았습니다. 동부 해안을 따라 상하로 해안 지역 사회에서 들어오는 그림은 많은 사람들이 또한 운임을 지불하지 않았다는 것을 보여준다. 나는 피해의 대부분이 재건 될 수있는 재산이라고 희망하지만, 어떤 사람들은 목숨을 잃었으며 그들의 친구들과 가족의 고통을 상상할 수밖에 없다는 소식을 듣고 유감스럽게 생각합니다.

재해 복구에 도움이 필요하십니까?

재해 복구 소프트웨어 전문 회사의 직원으로서, 나는 대체 할 수없는 데이터를 잃어버린 많은 회사 이야기에도 몰두하고 있습니다. 이러한 기업 중 상당수는 이러한 재앙으로부터 결코 복구 할 수 없지만 대개 중요한 데이터를 오프 사이트 또는 일부 클라우드 저장소에 복제하는 것을 포함하는 일종의 실시간 데이터 보호를 포함하는 계획을 즉각적으로 구현하려는 기업입니다 그들은 다시는 그러한 곤경에 빠지지 않습니다. 그것이 귀하의 이야기이거나 이번에는 재난을 피할 수 있지만 미리 준비하고 싶다면 즉시 연락하여 위험을 평가하고 위험을 완화시키는 데 도움이되는 데이터 보호 및 DR 솔루션을 추천하십시오.

https://clusteringformeremortals.com/2012/10/30/hurricane-sandy-disaster-recovery-for-business/의 허락을 받아 복제했습니다.

Filed Under: 서버 클러스터 단순화 Tagged With: Datake, SIOS

SQL Server의 고성능 및 고 가용성 달성

2월 4, 2018 by Jason Aw Leave a Comment

Fusion-io 및 SIOS의 솔루션을 사용하여 Microsoft SQL Server의 고성능 및 고 가용성을 달성하는 방법을 보려면 여기에 등록하십시오. 이 강력한 조합은 단일 복사본 클러스터 또는 AlwaysOn 가용성 그룹의 제한없이 SQL Server에 대한 고속 스토리지 및 고 가용성을 제공합니다.

전환하고 즐기십시오 :

  • 비용 절감
  • 높은 데이터베이스 성능
  • 더 작은 마루 공간 필요 조건
  • 냉각 및 전력 요구 감소

… 가용성을 희생하지 않고 모두.

최종 결과 : 데이터 가용성이 100 % 인 일반적인 SAN 비용보다 적은 비용으로 더 빠른 성능.

Fusion-io 및 SIOS가 Microsoft SQL Server로보다 나은 결과를 얻을 수있는 방법을 배우십시오. 우리의 특집 연사를 경청하십시오 :

Dave Bermingham은 고 가용성 전문가로서 기술 커뮤니티에서 인정 받고 있으며 지난 3 년 동안 클러스터링 분야의 Microsoft MVP였습니다. 데이비드의 일은 Sr. SIOS의 Technical Evangelist는 고 가용성 및 재해 복구 솔루션 제공에 주력했습니다. David는 수많은 기술 인증을 보유하고 있으며 애플리케이션 가용성에 중점을 둔 20 년 이상의 기술 경험을 보유하고 있습니다.

Jamila Gunawardena는 Fusion-io의 수석 OEM 영업 엔지니어입니다. Jamila는 인터넷, 생물 정보학 및 반도체 DFM 솔루션 분야의 전문성을 갖춘 소프트웨어 엔지니어링 및 시스템 디자인 분야에서 15 년 이상의 경력을 쌓았습니다. 현재 Jamila는 Fusion-io에서 ISV 및 어플라이언스 파트너십에 중점을두고 있습니다.

Geoff Hiten은 Microsoft SQL MVP이며 현재 Intellinet의 인프라 아키텍트입니다. Geoff는 1992 년에 SQL Server와 함께 4.2 버전으로 작업하기 시작했으며 이후 모든 버전을 사용했습니다. 그는 고 가용성 및 고성능 SQL 시스템을 전문으로합니다. Geoff는 Microsoft SQL Server 커뮤니티에 적극적으로 참여했으며 2004 년 MVP를 수상했습니다. Geoff는 2011 년에 National PASS 조직의 중간 관리자 직을 채우기 위해 임명되었습니다.

https://clusteringformeremortals.com/2012/09/12/achieving-high-performance-and-high-availability-for-sql-server/의 허락을 받아 재생산했습니다.

Filed Under: 서버 클러스터 단순화 Tagged With: AlwaysOn 가용성 그룹, SIOS, 융합 - io, 자밀라구나와 달리 나, 제프 히덴

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • …
  • 112
  • Next Page »

최근 게시물

  • 고가용성(HA)이란 무엇인가요?
  • 금요일 밤의 시스템 충돌에서 살아남기: 초라한 베어메탈에서 완벽한 데이터 복제까지
  • Grounded: 암스테르담에서 열린 Percona Live에 참석하지 못한 것이 제게 HA에 대해 가르쳐준 것
  • SIOS LifeKeeper와 Red Hat 고가용성 추가 기능 비교:
  • 애플리케이션 복원력 현황: 2026 SIOS 고가용성 설문조사

가장 인기있는 게시물

우리의 메일 링리스트에 가입하세요

Copyright © 2026 · Enterprise Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in