SIOS SANless clusters

SIOS SANless clusters High-availability Machine Learning monitoring

  • Home
  • 제작품
    • SIOS DataKeeper for Windows
    • SIOS Protection Suite for Linux
  • 뉴스 및 이벤트
  • 서버 클러스터 단순화
  • 성공 사례
  • 저희에 게 연락
  • English
  • 中文 (中国)
  • 中文 (台灣)
  • 한국어
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย

섀도 IT 고가용성 문제 제거

8월 20, 2025 by Jason Aw Leave a Comment

Eliminate Shadow IT High Availability Problems

섀도 IT 고가용성 문제 제거

많은 사람들이 섀도 IT(Shadow IT)라는 용어에 익숙합니다. 이 용어는 일반적으로 특정 회사 직원들이 회사 공식 IT 부서의 전반적인 승인, 지식 또는 감독 없이 사용하는 기술 시스템, 소프트웨어, 구독 및 기타 서비스를 지칭하는 데 사용됩니다. 이러한 시스템, 서비스 또는 구독은 대부분 IT 부서 외부의 담당자가 다운로드하여 설치하거나 사용하고 관리합니다.

예를 들어, 회사에서는 공식적으로 Windows 365를 사용하지만 다른 회사에서는 Dropbox를 선호하여 OneDrive 대신 Dropbox 계정을 사용하여 파일을 공유하는 경우가 있습니다. 섀도 IT의 또 다른 예로는 회사에서는 하나의 메시징 플랫폼을 사용하고 있지만, 회사 내 다른 팀이나 부서에서는 Slack이나 WhatsApp용 Zoom을 다운로드하여 사용하는 경우가 있습니다.

직장에서의 섀도 IT의 일반적인 예

섀도 IT는 메시징부터 회의, 코딩 도구, 스토리지까지 다양한 영역에서 발생합니다. 어떤 형태로든 섀도 IT를 사용하는 대부분의 팀과 조직은 악의적이거나 악의적인 의도를 가지고 이를 배포하지 않지만, 섀도 IT의 존재는 위험을 초래합니다.

이러한 서비스, 소프트웨어, 시스템 및 구독은 다음을 포함한 잠재적 위험을 초래합니다.

  • 보안 문제
  • 데이터 규정 준수
  • 지원 과제
  • 관리 및 유지 관리 문제(확산으로 인해)
  • 추가 비용(라이선스 및 인력)

Shadow IT가 고가용성(HA)에 미치는 영향

보안 및 데이터 규정 준수 위험 외에도 Shadow IT는 상당한 위험을 초래할 수도 있습니다.고가용성(HA)위험.

온라인에서 언급된 섀도 IT의 많은 사례가 메시징 애플리케이션, 회의 도구, IDE, 개발 애플리케이션과 관련이 있지만, 섀도 IT의 범위는 고가용성(HA)에도 영향을 미칠 수 있습니다. 섀도 IT에 중요한 정보와 데이터를 저장하는 시스템 구축이 포함되면 고가용성 위험이 발생합니다.

이러한 시스템은 저장된 데이터의 특성상 상용 HA 솔루션을 통해 모니터링하고 보호해야 합니다. 또한, 비즈니스 기능에 필수적인 중요 데이터는 고가용성을 유지해야 하며 복제 솔루션, 백업 솔루션 또는 둘 다를 통해 데이터 손실로부터 보호해야 합니다.

보호되지 않은 섀도우 IT 중요 애플리케이션의 비즈니스 위험

고가용성 보호 부족

팀이 IT 부서의 의견이나 승인 없이 시스템을 구축한 경우, 해당 시스템은 모니터링, 보호, 백업되지 않거나 장애 복구를 위한 HA 시스템과 연동되지 않는 경우가 많습니다. 이는 조직의 HA 전략에 심각한 위험을 초래합니다. 내부 조직이나 프로젝트에 중요한 데이터를 보호하지 않으면 비즈니스에 큰 위협이 될 수 있습니다.

섀도우 IT 다운타임으로 인한 재정적 손실 및 비즈니스 중단

공식 IT 부서의 감독 없이 필수 애플리케이션을 다운로드, 설치 및 구성할 경우에도 섀도 IT 위험이 발생합니다. 필수 애플리케이션이 보호되지 않은 시스템에서 실행되거나 HA 모니터링 및 복구 보호 없이 실행될 경우, 위험과 결과는 치명적일 수 있습니다. 영업 워크플로 및 주문 시스템에 필수적인 애플리케이션이 있는 상황을 상상해 보십시오. 해당 소프트웨어는 섀도 IT 인프라의 일부이기 때문에 IT 팀은 해당 소프트웨어의 용도나 비즈니스에 미치는 영향을 전혀 알지 못합니다. 애플리케이션에 장애가 발생하면 비즈니스에 영향을 미치게 됩니다. 장애 유형에 따라 운영에 미치는 영향은 수십만 달러에서 수백만 달러에 달할 수 있습니다.

중요한 애플리케이션에 장애가 발생했을 때 적절한 HA 보호 없이 수동 복구 프로세스를 진행하면 번거롭고 복잡하며 오류가 발생하기 쉽습니다. 이러한 운영 위험은 애플리케이션 환경과 기술 요구 사항의 복잡성 증가로 인해 발생합니다. 더욱이 애플리케이션이 섀도 IT(Shadow IT)에 속할 경우, 애플리케이션의 존재 여부와 복구 절차에 대한 지식이 부족하여 계획되지 않고 준비되지 않은 상태로 전체 운영을 복구해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다.

Shadow IT HA 문제를 식별하고 제거하는 단계

고가용성에 영향을 미치는 모든 섀도 IT 시스템 식별

섀도 IT로 인한 HA 재해를 방지하기 위한 첫 번째 단계는 관리되지 않는 IT 인프라에 포함된 구독, 서비스, 시스템, 애플리케이션, 데이터 및 소프트웨어를 파악하는 것입니다. 어떤 도구가 누가, 어떤 목적으로 사용되고 있는지 파악해야 합니다. 이는 기존 네트워크 모니터링을 활용하여 수행할 수 있습니다.구름모니터링 또는 엔드포인트 탐지 도구를 활용할 수 있습니다. IT 보안 및 인프라 분석 서비스 공급업체와 협력하여 도구, 서비스, 시스템 및 구독에 대한 유용한 감사를 수행할 수도 있습니다.

위험 해결 및 불필요한 섀도 IT 자산 제거

이러한 식별이 완료되면 다음 단계는 시정 조치입니다. 시정 조치에는 사용되지 않거나 불필요한 시스템을 제거하고, 획득한 각 항목의 관리를 위한 통제 및 프로세스를 구축하는 것이 포함됩니다. 시스템 제거는 조직 내 여러 팀과 활동에 영향을 미칠 수 있으므로, 제거된 시스템의 워크플로를 조정해야 합니다.

고가용성 및 복제를 통해 중요한 애플리케이션 보호

특히 중요한 데이터와 애플리케이션을 수용하는 시스템, 애플리케이션 및 서비스의 경우 유지되어야 하며, 애플리케이션의 주요 위협으로부터 비즈니스를 보호하기 위해 상용 HA 및 복제 솔루션을 배포하십시오.중단 시간, 데이터 손실, 시스템 사용 불가, 중요 데이터, 애플리케이션 또는 도구를 호스팅하는 시스템의 가동 중지 시간.

HA 시스템에 대한 섀도 IT 위험에 대한 팀 교육

마지막으로, 종속성, 아키텍처 복잡성, 데이터 취약성, 보호되지 않은 시스템의 예상치 못한 가동 중지로 인한 위험을 포함하여 Shadow IT와 관련된 위험과 리스크에 대해 조직을 교육하세요.

섀도 IT 다운타임을 제거하기 위한 복원력 있는 HA 아키텍처 구축

섀도 IT는 회의 및 메시징 도구, 개발 시스템 및 서비스, Dropbox, OneDrive, Box, 온라인 서비스와 같은 앱에만 국한되지 않습니다. 섀도 IT 도구는 적절한 백업 및 복구 메커니즘이 부족한 경우가 많으며,가동 시간보장되지 않습니다. 결과적으로 장애 발생 시 중요한 비즈니스 프로세스와 데이터에 액세스할 수 없거나 영구적으로 손실될 수 있습니다. HA 보호에 공식적으로 통합되지 않은 경우, 시스템, 애플리케이션, 네트워크 또는 스토리지 계층의 장애는 워크플로 중단, 처리 비효율성, 비즈니스 다운타임 및 평판 손상으로 이어질 수 있습니다.

회사에서 공식 IT 부서 솔루션에 통합하기로 결정한 시스템, 서비스, 애플리케이션 및 워크로드에 대해 잘 설계된 HA 환경을 구축하여 섀도 IT HA 문제를 해결하세요. 이 아키텍처에는 상용 HA가 포함되어야 합니다.데이터 복제및 엔터프라이즈급 하이퍼바이저에 배포되는 백업 솔루션입니다.

검증된 전문성으로 HA 아키텍처를 강화할 준비가 되셨나요?오늘 데모를 요청하세요SIOS가 어떻게 기업을 Shadow IT 가동 중지로부터 보호하는 고가용성 솔루션을 설계하고 배포하는 데 도움이 될 수 있는지 확인하세요.

저자: Cassius Rhue, 고객 경험 부사장

허가를 받아 재생산되었습니다.시오스

Filed Under: 서버 클러스터 단순화

비용 효율적으로 고가용성 달성

8월 15, 2025 by Jason Aw Leave a Comment

Achieving High Availability Cost-Effectively

비용 효율적으로 고가용성 달성

요즘 대부분의 조직은 애플리케이션과 데이터를 생명선으로 여기며, 모든 사람은 업무에 필요한 애플리케이션과 데이터를 항상 사용할 수 있기를 기대합니다. 하지만 진정한 애플리케이션과 데이터를 확보하는 것은고가용성(HA)– 최소 99.99%의 시간 동안 고객과 상호 작용할 수 있다는 보장을 의미합니다 – 는 비용이 많이 드는 제안처럼 들릴 수 있습니다. 하지만 HA를 어디에 적용해야 하는지, 그리고 비용 효율적으로 어떻게 적용할 수 있는지에 대한 명확한 이해는 비용을 충분히 정당화할 수 있습니다. 실제로, 이는 광범위한 비용과 그로 인한 결과로부터 당신을 보호할 수 있습니다.중단 시간그리고재해문제는 HA 인프라에 투자하는 가장 좋은 방법을 어떻게 결정할 수 있는가입니다.

이 네트워킹 컴퓨팅 기사SIOS 솔루션 아키텍트는 HA 인프라에 대한 투자를 정당화하는 애플리케이션과 데이터를 결정할 때 고려해야 할 사항을 살펴보고, 조직이 전체 HA 인프라로 보호하지 않기로 선택한 시스템과 데이터 저장소의 가용성을 개선하기 위해 취할 수 있는 비용 효율적인 단계를 제안합니다.

SIOS로 다음 단계를 밟고 싶으신가요?오늘 데모를 요청하세요SIOS가 어떻게 중요한 작업 부하를 보호하고, 가동 중지 시간을 최소화하고, 원활한 고가용성을 보장하는 데 도움이 되는지 알아보세요.

저자: Beth Winkowski, 홍보 담당자

허가를 받아 재생산되었습니다.시오스

Filed Under: 서버 클러스터 단순화

HA에서 회사 연혁이 중요한 이유

8월 5, 2025 by Jason Aw Leave a Comment

Why Company History Matters in HA

HA에서 회사 연혁이 중요한 이유

계획, 전략, 디자인 및 아키텍처를 구축하는 것과 관련하여 시작할 수 있는 곳은 많습니다.고가용성 클러스터물론 현명한 빌더는 기본 요구 사항, 즉 두 개의 노드 또는 세 개의 노드를 이해하고 싶어합니다.RTO10분 미만 또는 5분 미만, RPO는 거의 0에 가깝거나 절대적으로 0입니다. 설계자는 또한 노드 수와 하드웨어 및 네트워크의 복원력을 어떻게 높일 수 있는지 이해하고 싶어합니다. 데이터 센터, 클라우드, 또는 둘을 혼합하여 구축하시겠습니까? 기본 하드웨어 아키텍처를 이해하는 것 외에도 요구 사항 수집 및 설계를 통해 중요 애플리케이션과고가용성(HA)준수해야 할 소프트웨어, 프로세스 및 거버넌스 절차, 보고, 모니터링 및 알림 배포를 위한 추가 대시보드 및 통합이 필요합니다. 모든 팀원은 복구의 기본 사항과장애 조치물론 오케스트레이션이죠.

고가용성에서 회사 및 솔루션 제공업체의 역사가 중요한 이유

하지만 고가용성 구축에서 종종 간과되는 한 가지는 바로 회사의 연혁입니다. 물론, 기업 환경에 모니터링, 알림, 복구 및 장애 조치 오케스트레이션 솔루션을 맡기려면 해당 업체가 누구인지, 어떤 업무를 하는지, 그리고 얼마나 오랫동안 이 업무를 성공적으로 수행해 왔는지 파악하고 이해해야 합니다. 와이오밍주 뷰포드에 위치한 신생 스타트업 회사인가요? 아니면 미국에서만 서비스를 제공하는 회사인가요? 아니면 HA 솔루션을 개발하다가 다른 거래 성사를 위해 도입하는 글로벌 회사인가요?

아키텍처를 구축할 때 HA 업체가 HA에 대해 잘 알고, 이해하고, 잘 수행하고 있는지 확인해야 합니다. 하지만 중요한 점은, HA 솔루션을 설계할 때 팀이 알아야 할 가장 중요한 이력은 업체의 이력이 아니라 바로 여러분의 이력이라는 것입니다.

고객 경험 담당 부사장으로서 저는 수많은 고객, 팀, 설계자 및 솔루션 통합 팀과 협력하여 온프레미스 및 오프프레미스 전반에 걸쳐 HA 솔루션을 구축해 왔습니다. 이러한 논의 과정에서 건전한 인프라 구축에서 간과되었던 한 가지 요소가 있었습니다.HA 아키텍처회사 자체의 역사입니다. 그렇다면 귀사 또는 HA를 구축하는 회사가 왜 중요할까요? 회사 역사가 HA 아키텍처에 영향을 미치는 다섯 가지(5) 가지 방법

회사 역사가 HA 아키텍처를 형성하는 5가지 방법

회사 역사가 HA 아키텍처에 영향을 미치는 5가지(5) 방법은 다음과 같습니다.

1. 회사 규모(너무 크거나 너무 작음)

HA 팀과 관련하여 회사의 역사는 어떠셨나요? 팀 구성원이 너무 많아서 역할과 책임이 상충되거나 중복되는 경우가 있나요? 아니면 성과는 뛰어나지만 규모가 작은 팀이 있나요? 회사의 역사와 그 기간 동안의 규모에 따라 추가 인증, 더 세분화된 권한 및 제한 등을 위해 설계를 조정해야 할 수도 있습니다. 팀 규모가 작다면 무료 솔루션을 개발하고 유지 관리하는 부담을 추가하는 것이 너무 클 수 있습니다. 팀 규모가 크고 역할과 중복이 많으며 맞춤형 솔루션을 개발할 시간이 있다면, 새로운 개발, 추가 개선 또는 일상 업무의 효율성 향상에 필요한 리소스를 확보하기 위해 상용 솔루션이 더 적합할지 고려해 보세요.

2. 회사 수명 주기(5년마다 또는 고장날 때까지)

귀사의 수명 주기는 어떻게 되나요? CIO/CTO는 정해진 주기에 따라 전체 인프라를 개편하나요, 아니면 “고장 나지 않았으면 고치지 마라”는 식의 사고방식을 가지고 있나요? 귀사가 오랫동안 솔루션과 공급업체를 교체해 왔다면, 구성 요소와 부품의 교체를 감당할 수 있도록 아키텍처를 더욱 견고하게 구축해야 합니다. 이 경우, HA 아키텍처는 단기간에 잠재적으로 새로운 솔루션의 오프보딩, 수명 종료, 그리고 온보딩까지 고려해야 합니다. 이러한 높은 이직률의 핵심은 맞춤형 작업과 고정된 종속성을 제한하는 것입니다.

반면, HA 솔루션을 10년 이상 사용할 예정이라면 공급업체가 인프라 내 핵심 구성 요소에 대한 유지 관리 및 연장 지원을 제공하는지 확인해야 합니다. 또한, 솔루션이 표준 지원 수명 주기를 경과함에 따라 다양한 소프트웨어 솔루션 및 상호 운용성 측면에서 발생할 수 있는 문제와 이러한 위험을 완화하는 방법을 아키텍처에 신중하게 고려해야 합니다.

3. 회사 인력 채용 (회전문 채용 또는 단독 채용)

고객 경험 담당 부사장으로서 제가 가장 충격적인 기억 중 하나는 한 회사와 협력하여 HA 솔루션을 설계했던 일이었습니다. 가동 시작일로부터 일주일도 채 되지 않아 해당 팀의 프로젝트 매니저는 자신과 팀 전체의 해고를 발표했습니다. 가동 시작일은 회사와 HA 모두 새로운 팀으로 이관되었습니다. 나중에 알게 된 사실이지만, Z 회사는 HA 환경의 IT 부서와 관리자를 순환 근무시키는 정책을 시행하고 있었습니다. 거의 모든 인력이 계약직이었습니다. 만약 이직률이 높은 회사라면 아키텍처와 설계에 런북을 포함해야 하며, 유지 관리 프로세스와 절차에는 교육, 즉 공식적인 제품 교육, 절차 테스트, 관리자 교육, 그리고 혼란 시나리오도 포함되어야 합니다.

회전문 사고는 회사의 인력 운용 이력에서 유일하게 주의해야 할 부분이 아닙니다. 론 레인저(Lone Ranger) 사건 역시 반드시 알아야 할 중요한 시나리오입니다. SIOS에서 저희 팀은 SIOS 관련 시스템뿐 아니라 그 외의 시스템까지, 기업 시스템에 대한 모든 정보와 해답을 찾고자 하는 당혹스러운 프로젝트 매니저와 함께했습니다. 론 레인저는 알 수 없는 이유로 회사를 떠났고, 그가 떠난 후 팀의 새로운 멤버들은 많은 암묵적 지식이 문서화되지 않고 어떤 문서에도 설명되지 않았다는 사실을 발견했습니다. 아키텍처를 설계하고 구축할 때 인력 유형과 채용 이력을 파악하면 솔루션을 적절하게 설계하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 팀이 론 레인저의 불운한 퇴사를 대비하여 상업적으로 이용 가능하고 필요한 서비스를 갖춘 솔루션을 선택하도록 이끌 수 있습니다.

4. 회사의 과거 재난

회사 재해 및중단 시간HA 솔루션 설계자가 잘 이해해야 할 또 다른 역사적 사실입니다. 일반적으로 회사 재해는 향후 아키텍처 설계에 요구 사항으로 반영됩니다. 근본 원인, 위험 완화 전략, 탐지, 예방 및 보고 권장 사항을 포함한 과거 재해는 초기 요구 사항에 추가되는 경우가 많습니다. 그러나 재해 이력을 면밀히 살펴보면 고려해야 할 더 많은 요구 사항과 요소를 발견할 수 있습니다. 고객 경험 담당 부사장으로서 저희 팀은 회사의 재해를 이해함으로써 여러 고객에게 더 나은 경험을 제공하기 위한 방대한 양의 데이터를 습득했습니다. 예를 들어, 무인 VM 유지 관리는 회사 전략의 중요한 부분이었을 뿐만 아니라 많은 회사 가용성 문제의 원인이기도 했습니다. 저희 서비스 팀은 아키텍트와 협력하여 애플리케이션 가용성 문제를 해결했을 뿐만 아니라 설계 팀이 백업 및 복구, 유지 관리 및 업그레이드, 그리고 자동화된 장애 발생 시 가용성을 유지하는 롤백 전략을 고려하도록 지원했습니다.

5. 회사 문화

고객 경험 담당 부사장으로서 당사 팀은 애플리케이션 가용성에 열정을 갖고 가장 엄격한 규정을 준수하는 고객 및 파트너와 긴밀히 협력합니다.서비스 수준 계약(SLA)및 서비스 수준 목표. 이 팀들과 협력하면서, 그들의 설계 및 아키텍처 사양은 가용성(아키텍처, 설계, 하드웨어, 네트워킹, 애플리케이션, 클러스터 소프트웨어, 인력, 프로세스)을 비즈니스의 필수 요소로 여기는 기업 문화를 반영했습니다. 안타깝게도 모든 기업이 이러한 기업 문화를 가지고 있는 것은 아닙니다. 기업 문화의 역사를 이해하면 HA 구현 방식에 확실히 영향을 미쳐, 기업 문화를 준수하거나 기업 문화를 개선하고 비즈니스 성공을 이루는 방법으로 설계 및 아키텍처의 장점을 극대화할 수 있습니다.

HA 결정에서 회사 연혁의 역할을 간과하지 마십시오

네, 데이터센터 또는 클라우드 제공업체의 회사 연혁은 중요합니다. Lou’s Low Cost Cloud, LLC(Lou’s Low Cost Cloud, LLC)의 연혁을 아는 것은 (Lou를 나쁘게 보는 것은 아닙니다) Lou 부모님 댁의 냉방이 거의 되지 않는 차고에서 운영되면서 장비가 고갈되어 온 상황을 고려한다면 중요합니다. 네, 애플리케이션과 HA 공급업체의 연혁 또한 중요합니다. ERP, 데이터베이스, 프런트엔드 애플리케이션 제공업체의 연혁을 아는 것은 위험을 평가하고 완화하고, 배포 패턴과 방법론을 이해하고, 적시에 수정, 업데이트, 보안 및 지원을 제공하는 것이 아키텍처의 초석이 될 것이라는 확신을 얻는 데 매우 중요합니다. 하지만 회사 연혁을 아는 것의 중요성과 중대한 장애 발생 시 신규 및 기존 HA 관련 의사 결정과 인프라에 어떤 영향을 미칠지 파악하는 것의 중요성을 과소평가해서는 안 됩니다.

검증된 전문성으로 HA 아키텍처를 강화할 준비가 되셨나요?데모 요청오늘 SIOS가 어떻게 회사의 고유한 이력 및 미래 요구 사항에 맞춰 고가용성 솔루션을 설계하고 배포하는 데 도움이 될 수 있는지 확인해 보세요.

저자: Cassius Rhue, 고객 경험 담당 부사장

허가를 받아 재생산되었습니다.시오스

Filed Under: 서버 클러스터 단순화

최대 성능과 안정성을 위해 운영 체제 페이지 파일을 어떻게 설정하는 것이 가장 좋을까요?

7월 27, 2025 by Jason Aw Leave a Comment

What’s the Best Setting for an Operating System Paging File for Maximum Performance and Stability

최대 성능과 안정성을 위해 운영 체제 페이지 파일을 어떻게 설정하는 것이 가장 좋을까요?

DataKeeper는 운영 체제 소프트웨어의 여러 구성 설정에 의존합니다. 이로 인해 클러스터 구성이 변경되면 고객이 변경 사항의 영향을 완전히 이해하지 못하는 경우가 많습니다. 이는 결과적으로SIOS 데이터키퍼작동합니다. 이러한 종속성을 미리 파악하면 클러스터 구성을 업그레이드하거나 변경할 때 도움이 될 수 있습니다. DataKeeper가 의존하는 주요 운영 체제 기능 중 하나는 페이징 파일의 위치입니다.

운영체제 페이징 파일이란?

운영 체제 페이징 파일은 서버의 물리적 메모리가 가득 찼을 때 운영 체제가 사용하는 숨겨진 파일입니다. 페이징 파일은 추가 서버 메모리 역할을 하며, 실제로는 서버 드라이브에 상주합니다. 페이징 파일을 사용하면 물리적 메모리가 부족하더라도 서버가 계속 작동하고 시스템 성능을 유지할 수 있습니다. 페이징 파일은 추가 메모리로 사용됩니다.

운영 체제 페이지 파일은 어디에 위치해야 합니까?

기본적으로 운영 체제 페이징 파일은 C:\ 또는 루트 드라이브에 저장됩니다. 운영 체제 구성에는 페이징 파일의 자동 관리를 허용하는 옵션이 포함되어 있습니다. 이 옵션을 설정하면 운영 체제는 재부팅 후 페이징 파일을 시스템의 모든 디스크로 자동으로 이동할 수 있습니다. DataKeeper를 사용하는 경우, 페이징 파일이 DataKeeper에서 사용될 수 있는 다른 볼륨으로 이동하지 않도록 페이징 파일의 자동 관리를 비활성화하는 것이 좋습니다. 운영 체제는 DataKeeper에서 사용 중인 볼륨을 인식하지 못하며, 예기치 않게 DataKeeper 미러가 있는 볼륨으로 페이징 파일을 이동할 수 있습니다. 클러스터에 DataKeeper가 있는 경우, 페이징 파일은 DataKeeper 미러링에 사용되지 않는 볼륨(예: C 드라이브)에 있어야 합니다.

SIOS DataKeeper에서 운영 체제 페이지 파일의 위치가 중요한 이유는 무엇입니까?

서버에서 DataKeeper를 사용 중이라면 페이징 파일의 위치가 왜 중요할까요? 페이징 파일의 위치는 DataKeeper 작동에 영향을 미칠 수 있습니다. 페이징 파일이 현재 미러의 소스인 DataKeeper 볼륨에 있는 경우 모든 것이 정상적으로 작동하는 것처럼 보입니다. 그러나 전환 또는 장애 조치(failover)가 발생하면문제가 발생하면 미러의 소스가 미러의 대상이 되고, 대상 볼륨에 페이징 파일이 있으면 DataKeeper가 대상 볼륨을 잠그지 못합니다. DataKeeper가 볼륨을 잠글 수 없으면 전환 및 장애 조치가 실패하여 고가용성에 영향을 미칩니다. 미러의 대상을 잠그는 것이 필수적이며, 볼륨에 페이징 파일이 있으면 DataKeeper가 볼륨을 잠글 수 없습니다. DataKeeper v8.11.0에서는 이러한 문제를 해결하는 데 도움이 되는 새로운 기능이 추가되었습니다. v8.11.0에서 DataKeeper는 이제 DataKeeper 볼륨에 페이징 파일이 생성되는 것을 방지합니다.

요약: 페이징 파일이 DataKeeper 볼륨에 있는 경우 어떤 일이 발생합니까?

DataKeeper는 대상 시스템에서 쓰기가 발생하지 않도록 의도적으로 볼륨을 잠급니다. DataKeeper가 대상 볼륨을 잠그려면 해당 볼륨에 운영 체제 페이징 파일이 없어야 합니다. 많은 경우 시스템은 OS 수준에서 “페이징 파일 자동 관리”로 구성되며, 경우에 따라 OS에 의해 페이지 파일이 DataKeeper 볼륨에 저장되는 경우가 있습니다. 이를 해결하려면 이 OS 설정을 변경하는 것이 좋습니다. 자세한 내용은 제품 설명서를 참조하십시오. 또한, DataKeeper 미러링 볼륨에 페이징 파일이 생성되는 것을 방지하는 이 새로운 DataKeeper 기능을 활용하려면 DataKeeper v8.11.0으로 업그레이드하는 것이 좋습니다.

SIOS로 다음 단계로 나아가고 싶으신가요? 지금 바로 데모를 신청하여 SIOS가 중요한 워크로드를 보호하고, 다운타임을 최소화하며, 원활한 고가용성을 보장하는 데 어떻게 도움이 되는지 확인해 보세요.

저자: SIOS Technology Corp.의 제품 지원 엔지니어링 책임자인 Sandi Hamilton

 

허가를 받아 재생산됨시오스

Filed Under: 서버 클러스터 단순화 Tagged With: SIOS Datakeeper

SIOS DataKeeper를 사용한 안정적인 데이터 복제: 통신(및 포트)이 중요한 이유

7월 22, 2025 by Jason Aw Leave a Comment

Reliable Data Replication with SIOS DataKeeper Why Communication (and Ports) Matter

SIOS DataKeeper를 사용한 안정적인 데이터 복제: 통신(및 포트)이 중요한 이유

IT의 거의 모든 측면에서 통신은 핵심이며, 데이터 복제에 있어서도 매우 중요합니다. DataKeeper의 경우, 데이터가 노드 간에 동기화되도록 보장하는 것이 중요합니다.고가용성클러스터는 시스템이 네트워크를 통해 서로 통신할 수 있도록 보장하는 것으로 시작됩니다.

당신이든데이터 복제여러 지역 또는 데이터 센터를 연결하는 경우, 가장 먼저 해야 할 일은 모든 참여 노드 간에 안전하고 안정적인 통신을 구축하는 것입니다. 이 통신의 핵심은 TCP/IP 프로토콜입니다. DataKeeper는 미리 정의된 TCP 포트 세트를 사용하여 복제를 설정하고 유지합니다.

TCP 포트란 무엇이고, 데이터 복제에 왜 중요한가요?

TCP 포트는 네트워크 프로토콜이 시스템에서 실행되는 특정 애플리케이션으로 트래픽을 라우팅하는 데 사용하는 종점 역할을 하는 숫자 식별자입니다. 아파트 건물의 주소라고 생각하면 됩니다. 아파트 건물로 메시지를 보낼 수는 있지만, 로비를 통과하지 못할 가능성이 높습니다. 이 주소를 사용하면 메시지가 거주자에게 도달하도록 할 수 있습니다. 원하는 주소(포트)가 차단되면 데이터가 필요한 곳에 도달하지 못합니다.

의 맥락에서데이터키퍼이러한 포트는 노드가 중요한 복제 데이터를 교환하는 지정된 경로 역할을 합니다. 열려 있고 올바르게 라우팅된 포트가 없으면 노드 간 통신이 불가능하여 복제가 실패하거나 중단됩니다.

SIOS DataKeeper는 어떤 포트를 사용하나요?

복제를 설정하고 노드 간 통신을 유지하려면 DataKeeper에서 다음 TCP 포트를 열어야 합니다.

  • 137, 138, 139, 445 – 이는 파일 및 프린터 공유(NetBIOS 및 SMB)에 사용되는 Windows 네트워킹 포트입니다.
  • 9999 – 이는 DataKeeper 서비스에서 제어 및 상태 업데이트에 사용하는 기본 포트입니다.
  • 10000–10025 – 이 포트는 실제 복제 트래픽에 사용됩니다. 이 범위의 각 포트는 드라이브 문자에 해당합니다.

10000 = 볼륨 A

…

10025 = 볼륨 Z

예를 들어 볼륨 F를 복제하는 경우 노드 간에 포트 10005가 열려 있는지 확인해야 합니다.

데이터 복제가 작동하지 않을 때 확인해야 할 사항

복제가 시작되지 않거나 반복적으로 연결이 끊어지는 경우 다음 사항을 고려하세요.

  1. 방화벽 구성
    1. Windows 방화벽이 필요한 포트를 차단하고 있지 않은지 확인하세요. 필요한 포트의 트래픽을 허용하는 인바운드 규칙을 만들 수 있습니다.
      1. 고급 보안 기능을 갖춘 Windows Defender 방화벽 열기
      2. 인바운드 규칙 > 새 규칙으로 이동
      3. 포트를 선택하고 TCP를 선택한 후 다음을 지정합니다.

137, 138, 139, 445, 9999, 10000-10025

  1. 연결을 허용하고 모든 프로필(도메인, 개인, 공개)에 규칙을 적용합니다.
  1. 네트워크 보안 그룹/클라우드 방화벽

노드가 다음과 같은 클라우드 환경에 호스팅된 경우AWS,하늘빛, 또는지씨피보안 그룹이나 NSG도 해당 IP 주소 간에 위 포트를 허용하는지 확인하세요.

  1. Ping 및 연결 테스트
    1. PowerShell에서 ping이나 Test-NetConnection을 사용하여 네트워크 도달성을 확인합니다.
    2. Telnet이나 Test-NetConnection -Port를 사용하여 특정 포트가 열려 있는지 확인하세요.

원활한 SIOS DataKeeper 배포를 위한 모범 사례

TCP 트래픽 활성화 외에도 DataKeeper 환경을 개선할 수 있는 몇 가지 네트워킹 모범 사례가 있습니다. DataKeeper를 사용하여 안정적인 복제를 보장하려면 먼저 모든 노드가 서로의 호스트 이름을 일관되게 확인할 수 있는지 확인해야 합니다. 이는 DNS를 통하거나 호스트 파일의 정적 항목을 통해 확인할 수 있습니다. 이름 확인 문제는 자동 오류의 일반적인 원인일 수 있으므로 조기에 해결해야 합니다. 또한, 가능한 경우 복제 트래픽 전용 네트워크 인터페이스를 구성하는 것을 고려해 보세요. 복제 트래픽을 프로덕션 트래픽과 분리하면 성능이 향상되고 지연 시간이 줄어들 뿐만 아니라, 사용자 및 애플리케이션 활동으로부터 데이터 전송을 분리하여 보안과 안정성을 강화할 수 있습니다.

안정적인 SIOS DataKeeper 복제를 위한 포트 연결 보장 요약

DataKeeper가 안정적으로 작동하려면 정의된 TCP 포트 집합을 통해 네트워크 통신이 제한 없이 이루어져야 합니다. 이러한 포트, 특히 볼륨별 복제 포트를 이해하고 구성하는 것은 다운타임을 방지하고 고가용성 설정이 기대에 부응하도록 보장하는 데 필수적입니다.

방화벽 규칙을 감사하고 연결을 확인하는 데 몇 분만 투자하면 복제가 갑자기 중단될 때 문제 해결에 소요되는 시간을 절약할 수 있습니다. 모든 IT 업무와 마찬가지로, 사람 간, 그리고 시스템 간의 명확한 소통이 가장 중요합니다.

다음 단계로 나아가고 싶으신가요? 클러스터링과 같은 고가용성 전략이 어떻게 사용자 환경에서 더욱 안전하고 중단 없는 패치 적용을 지원하는지 고려해 보세요.오늘 데모를 요청하세요SIOS가 어떻게 중요한 작업 부하를 보호하고, 가동 중지 시간을 최소화하고, 원활한 패치를 보장하는 데 도움이 되는지 알아보세요.

저자: SIOS Technology Corp.의 고객 경험 소프트웨어 엔지니어인 트리스탄 앨런

허가를 받아 재생산됨시오스

Filed Under: 서버 클러스터 단순화

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • …
  • 107
  • Next Page »

최근 게시물

  • 클러스터 오류를 일으키는 3가지 일반적인 구성 오류
  • 가이드: Azure에 다중 영역 및 다중 지역 SQL Server FCI 배포하기
  • 온프레미스 데이터 센터를 위한 고가용성
  • APM 도구와 고가용성 클러스터가 네트워크 복원력을 향상시키는 방법
  • 클라우드 환경에서 SQL Server 고가용성을 위한 적절한 스토리지 선택하기

가장 인기있는 게시물

우리의 메일 링리스트에 가입하세요

Copyright © 2026 · Enterprise Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in