SIOS SANless clusters

SIOS SANless clusters High-availability Machine Learning monitoring

DataKeeper – 获取SQL Server Alwayson功能WO SQL 2012企业版

by Leave a Comment

SIOS DataKeeper集群版

毫无疑问，AlwaysOn可用性组在SQL PASS峰会上是一个热门话题。正如我在之前的文章中提到的那样，您需要考虑与AlwaysOn相关的开销以及其他限制。在我介绍SIOS DataKeeper Cluster Edition时请继续阅读。在此之前，如果您可以处理开销，并且这些限制不适用于您，并且您仍然希望部署AlwaysOn可用性组，则当您打开支票簿时，您可能希望拥有席位。

价格对比

我使用SQL Server 2012 AlwaysOn可用性组（仅限具有典型2插槽，16核心服务器配置的目标）定价（标价）双节点解决方案。我还添加了一个在SQL 2012标准版上运行DataKeeper Cluster Edition的可比较配置，并且是SQL 2008 R2 Enterprise Edition。DataKeeper - 无需SQL 2012企业版即可获取SQL Server Alwayson功能

正如您所看到的，部署SQL Server 2012 Enterprise Edition（对可用性组是必需的），您的费用要比使用DataKeeper Cluster Edition部署类似的复制群集解决方案的费用大得多。在PASS峰会上，您都可以停下来观看演示并获取更多信息。转载https://clusteringformeremortals.com/2012/11/09/want-sql-server-alwayson-features-but-cant-afford-sql-2012-enterprise-edition-sqlpass/

没有高价格标签的SQL Server Alwayson功能？试试DataKeeper

by Leave a Comment

想要SQL Server Alwayson功能但不能支付SQL 2012企业版？

毫无疑问，AlwaysOn可用性组在SQL PASS峰会上是一个热门话题。正如我在之前的帖子中提到的，在部署SQL Server 2012 Enterprise Edition时，您需要考虑与AlwaysOn相关的开销以及其他限制。在我介绍SIOS DataKeeper Cluster Edition时请继续阅读。 

价格对比

我使用SQL Server 2012 AlwaysOn可用性组（仅限具有典型2插槽，16核心服务器配置的目标）定价（标价）双节点解决方案。我还添加了一个类似的配置。在SQL 2012 Standard Edition上运行DataKeeper Cluster Edition，并作为SQL 2008 R2 Enterprise Edition。

DataKeeper - 无需SQL 2012企业版即可获取SQL Server Alwayson功能

正如您所看到的，部署SQL Server 2012 Enterprise Edition（对可用性组是必需的），您的费用要比使用DataKeeper Cluster Edition部署类似的复制群集解决方案的费用大得多。

联系我们以最优惠的价格获得最佳的SQL Server Alwayson功能。

经Clusteringformeremortals.com许可转载

克服Alwayson可用性组与SIOS Datakeeper的限制

by Leave a Comment

克服Alwayson可用性组与SIOS Datakeeper的限制

在SQL PASS可用性组峰会上听到所有精彩的会议之后，您是否正在考虑将子弹升级到SQL Server 2012企业版？在您拿出支票簿之前，请停下来问问自己这些问题，并允许我介绍SteelEye DataKeeper Cluster Edition。

我使用/需要吗？

  • 降低我的SQL Server成本？
  • 复制或日志传送？
  • 最大限度地减少复制对我的应用程序性能的影响？
  • Lync Server，Dynamics CRM或其他使用分布式事务的应用程序？
  • 以确保SQL代理作业（如数据库备份，优化，DTS等）继续运行，而不管服务中的节点是什么？
  • 确保SQL登录帐户在群集节点之间保持同步？
  • 减轻我的行政负担？

Alwayson可用性组限制

如果您对这些问题中的任何一个回答为“是”，则在涉及SQL Server HA / DR部署时，您可能需要重新考虑您的选项。虽然AlwaysOn可用性组确实占有一席之地，但您可能需要考虑与它们相关的开销。阅读我之前的文章。此外，您确实需要考虑哪些应用程序将使用SQL Server数据库，因为并非所有应用程序都支持AlwaysOn可用性组。这包括许多Microsoft的应用程序，如Lync Server和其他应用程序（请查看您的应用程序文档）。

SteelEye DataKeeper Cluster Edition介绍

我建议的是考虑构建一个传统的主动/被动群集，它克服了上面列出的所有Alwayson可用性组限制。但是，不使用共享存储，而是使用SIOS Technology的集群块级复制解决方案，名为SteelEye DataKeeper Cluster Edition。使用此复制解决方案，您可以将SAN消除为单点故障，并消除与上面列出的AlwaysOn可用性组相关的所有限制。当您考虑使用高速本地存储解决方案（如@Fusionio和DataKeeper）的可能性时，您可以拥有一个高速，高可用性的SQL Server群集，并且对硬件和软件的投资最小。最重要的是，此解决方案适用于SQL 2005/2008 / 2008R2 / 2012标准版以及企业版。仅在SQL Server许可上节省成本可以超过解决方案的成本。更多关于我下一篇文章中的成本节约。

我应该如何开始？

您可以购买包含HP，Dell或Supermicro服务器，Fusion-io ioDrives的2服务器预包解决方案。DataKeeper软件可帮助您部署第一个高速，高可用性SQL群集。欲了解更多信息，请参阅这里的新闻稿。

http://www.sqlpass.org/summit/2012/About/News/PressReleases/PartnerPressRelease9.aspx

就像Datakeeper如何帮助克服Alwayson可用性组限制一样？在这里阅读更多成功案例

经Clusteringformeremortals.com许可转载

克服SQL Server Alwayson可用性组的性能问题

by Leave a Comment

异步与AlwaysOn上的同步复制

从本周参加PASS峰会的会议中可以看出，AlwaysOn是一个热门话题，大约有六个会议专门讨论这个解决方案。我学到的一件事是，尽管解决方案当然有其应用，但是大部分成功的部署都是基于以异步方式使用AlwaysOn。人们避免同步复制选项的原因是开销太大。在同步复制期间，在源上提交之前，必须在副本上提交任何写入。在我所做的测试中，引入的开销可能高达68％。例如，在一个测试中，我有一个每秒插入大约1,000,000行的数据库，我们测量日志文件的吞吐量，我们看到没有镜像的地方我们正在写大约400 MBps。一旦我们开始在10 Gbps局域网上使用AlwaysOn可用性组复制数据库，我们发现性能下降了大约68％，这个特定的数据库减慢到每秒大约250,000个插入。

异步与AlwaysOn上的同步复制
图1 – 在AlwaysOn Synchronous Mirroring之前和之后写入到SQL Server数据库的MBps

如果您正在考虑将解决方案作为您的故障转移群集的替代品，那么这种下降应该是您的主要担忧。为了实现您在故障转移群集中习惯的自动故障转移，您必须使用同步镜像，这意味着您必须忍受这种性能下降。一般情况下，这是不可接受的，这可能是为什么你没有听到专家定期推荐这样的配置。

那你该怎么办？

你应该坚持传统的故障转移群集和SAN吗？如果你想利用如Fusion-io这样的快速，高速的存储呢？在这种情况下，你不能使用传统的集群…或者你可以吗？好消息是，您可以在没有SAN的情况下构建集群，而且不会产生与AlwaysOn可用性组关联的开销，限制和开销（更多关于下一篇博文的限制和费用）。通过使用DataKeeper Cluster Edition，您可以构建无共享存储的集群，而与同步复制相关的开销接近10％，而AlwaysOn可用性组接近70％。来到#SQLPASS的351号展台，我将很高兴展示解决方案的工作原理。转载https://clusteringformeremortals.com/2012/11/09/how-to-overcome-the-performance-problems-with-sql-server-alwayson-availability-groups-sqlpass/

飓风桑迪灾难恢复的商业

by Leave a Comment

事故教会了我们灾难恢复的重要性。你准备好了吗？我的思想和祈祷出现在受这场大风波影响的人身上。虽然我住在新泽西州，但除了一些倒下的树木和电力线，我的邻居还是比较安然无恙。从东海岸沿海社区进来的图片显示，很多人都没有。我希望大部分的损失都是可以重建的财产，但是我很遗憾听到一些人失去了生命，我只能想象他们的朋友和家人的痛苦 – 我真的为自己的损失感到难过。

需要帮助灾难恢复？

作为一家专门从事灾难恢复软件的公司的员工，我也知道许多公司丢失了无法替代的数据。这些公司中的许多公司从来没有从这种灾难中恢复过来，但是那些通常是那些立即希望实施包括某种实时数据保护在内的计划的企业，包括将其关键数据复制到异地或一些云存储库他们再也不会陷入这样的困境。如果这是您的故事，或者即使您有足够的幸运来避免灾难，但是想要提前做好准备，请立即与我联系，以便我帮助您评估风险，并推荐一些数据保护和灾难恢复解决方案以帮助降低风险。转载https://clusteringformeremortals.com/2012/10/30/hurricane-sandy-disaster-recovery-for-business/